156 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
chiomatine de la vésicule germinative se dispose alors en chromosomes, 
mais la plus grande part s’en échappent pour passer dans le cytoplasma et rien 
ne distingue cette chromatine de celle qui reste dans le noyau ; ceci serait 
contre la théorie de la continuité de la substance chromatique d’une géné¬ 
ration à 1 autre. D après II., des considérations chimiques, et non des apparences 
morphologiques, seraient susceptibles d’expliquer les activités et les fonctions 
cellulaires - A. Drzewina. 
13.447. DUESBERG, J. Plastosomes et « ôrgan forming substances» 
dans l’œuf des Ascidiens. Bulletin Acad. Sci. Belgique , 1913 (p. 463- 
474, 12 fig.). 
t Conklin a montré, comme on sait, il y a quelques années, que chez une 
Cynthia , les différents organes de la larve renferment des substances déjà 
reconnaissables dans 1 œuf vivant et y présentant, jusqu’à un certain point, 
une localisation correspondant à celle qu’ils auront dans l’embryon. I)., en 
traitant des œufs de Ciona intestinales par les méthodes cI’Altmann et de Benda, 
a constaté des localisations tout à fait parallèles des plastosomes (mitochondries) 
du vitellus et de la substance cytoplasmique fondamentale. L’œuf non divisé, 
l’œuf à sa première division et aux stades ultérieurs jusqu’à la larve montre, 1 
dit-il, des dispositions superposables à celles décrites par Conklin. Il y 
aurait lieu, dit D., de reprendre, par les mêmes méthodes, l’étude des œufs 
offrant des zones protoplasmiques différenciées (Nereis , Myzostome, Chœtop- 
fei us , etc.) et de ceux où le développement a un caractère de mosaïque 
accentué (. Ilyanassa , Beroe, Dentalium , etc.), sans qu’il y ait de localisations 
cytoplasmiques visibles. Les plastosomes ou mitochondries jouant, d’après les 
observations récentes (Meves, etc.), un rôle essentiel dans la différenciation 
des tissus, on pourrait imaginer que, chez les œufs à caractère mosaïque, 
ils sont différenciés dès la fécondation, de sorte que chaque blastomère recevrait 
des matériaux différents. On peut imaginer tous les degrés dans cette différen¬ 
ciation et par suite dans l’allure de l’œuf par rapport à la théorie de la 
mosaï( I ue - M. Caullery. ' 
13.448. GELEI, Jozsef. Ueber die Ovogenese von Dendrocœlum lacteum. 
(Sur I’ovogénèse du G.), Arch. f. Zellforsch. t. 11, 1913 (51-150, pl. 4-5). 
Les cellules nourricières ne sont point des oocytes transformés; elles 
proviennent par division des oogonies, ou même des cellules primordiales ; 
elles élaborent du glycogène et de la graisse. Les cellules vitellines 
n appartiennent pas originairement à l’ovaire ; elles proviennent sans doute de 
la trompe, et pénètrent dans l’ovaire après la ponte du premier œuf. Dans les 
mitoses multiplicatrices des oogonies on peut compter 14 chromosomes ; à la 
télophase de la dernière, les chromosomes plus longs et plus épais, se 
rapprochent suivant leur longueur, de sorte qu’on ne peut plus compter que 
leurs extrémités. Il est douteux que le noyau de l’oocyte se reconstitue à l’état 
de repios ; pendant toute 1 oogénèse la chromatine conserve sa forme associée 
en chiomosomes ; ceux-ci subissant de nombreux mouvements œt modifi¬ 
cations, mais sans jamais se disloquer ni perdre leur individualité. 11 y a un 
stade de bouquet leptotène à 14 longs chromosomes univalents, qui est suivi 
sans synapsis par un stade de bouquet diplotène résultant de l’accolement 
par paires des chromosomes précédents en 7 filaments bivalents. Puis 
ceux-ci se séparent en prenant la forme d’anneaux ou de 8. Il n’y a pas 
