BIBI.IOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
B IEB ENS DE HAAN, J.-A. TJeber die Entwicklung heterogener 
Verschmelzungen bei Echiniden. (Sur le développement des greffes 
hétérogènes d’embryons chez les Oursins). Arch. Entwickl. mech., t. 37, 
1913 (420-432, 5 fig.). 
B. continue ses recherches sur les greffes embryonnaires d’Oursins (V. Di - 
bliogr. Evolut. n° 14. 1-40). Les tentatives de fusion entre Parechinus et 
Sphœrechinus et entre Sphœrechinus et Arbacia n'ont pas réussi. Les greffes 
entre Parechinus et Paracentrotus ont p>u dans certains cas être poussées* 
jusqu’au stade de plutéus soudés ; bien que les blastocèles communiquent, 
chaque segment se développe pour son compte vers la forme plutéus normale 
de l’espèce. Dans un cas on a observé une influence nette de la portion 
Parechinus sur la différenciation de la portion Paracentrotus; mais en tout 
cas il n’y a jamais eu de fusion complète en véritables plutéus géants unifiés. 
Ch. Pérez. 
STREETER, George L. Experimental evidence concerning the 
détermination of posture of the membranous labyrinth 
in Amphibian embryos. (Déterminisme de l’orientation du labyrinthe 
membraneux chez les embryons de Grenouille). Jauni, exper. Zoôl., t. IG, 1914 
(149-176, 38 fig.). 
St. a repris des expériences sur le déterminisme de l’orientation du laby¬ 
rinthe en raison des contradictions qui existaient entre les résultats de ses 
recherches antérieures {Ibid., t. 4, 1907) et de celle de Spemann {Arch. f. 
Entwickl. mech., t. 30, 1910). Il prélève, sur des embryons de Pana pipiens, 
la vésicule auditive au moment ou elle commence à se détacher des couches 
profondes de la peau et la transplante en l’inversant sur d’autres embryons. 
Dans le développement ultérieur la vésicule greffée se retourne ; son dévelop¬ 
pement n’est donc pas uniquement une autodifférenciation ; il est influencé 
par les parties adjacentes de l’organisme. La pesanteur ne paraît pas avoir 
d’action. Ch. Pérez. 
TRAVAUX GÉNÉRAUX. 
GADOW, Hans, F. Old and new aims and methods of morpho- 
logy. (Anciennes et nouvelles vues, anciennes et nouvelles méthodes en 
morphologie). Science, t. 38, 1913(455-466). 
G. expose les vues récentes en ce qui concerne les homologies morpho¬ 
logiques. Il propose une terminologie nouvelle relativement au degré 
d’homologie montré par les différents organes, le degré d’affinité de leurs 
possesseurs et le degré de ressemblance structurale atteint. Il cherche des 
définitions précises aux fermes parallélisme, convergence et divergence. Il 
rappelle que les deux principaux facteurs de l’évolution sont la nature du 
milieu et l’hérédité. Si chaque stimulus ne provoquait pas une réponse, il ne 
saurait y avoir ni progrès ni évolution. Pour G., la marche en avant procé¬ 
derait par mutations, autrement dit par orthogénèse. Elle s’effectuerait sans 
l’aide de la sélection, et sans qu’il en résultât forcément dans tous les cas un 
avantage pour l’organisme. Le degré de perfection atteint par l’adaptation est 
en raison directe du degré de perfection morphologique auquel est arrivé 
l’organisme. Il semble dépendre de l’âge phylétique auquel était parvenu 
l’animal lorsque des « sollicitations » à la modification se manifestèrent pour 
