I 
19. 95. 
19 . 96. 
19 . 97. 
19 . 98 
19 . 99. 
19 . 100 . 
30 
bïbliographia evolutionis. 
PAXMAN, Dalton G. Ce!l mullipiication in lhe sub cuticula of üilepis 
scolecina (Multiplication cellulaire dans la couche sous-cuticulaire du I) s) 
Biol. Bull., t. 29, 1915 (389-398, pl. 1). 
Le processus de multiplication cellulaire chez les Gestodes est assurément 
aberrant, ainsi qu'il resuite des interprétations diverses qui en ont été données. 
P. reprend la question pour un Üilepis parasite du Cormoran L’étude attentive 
i e la région du cou, ou doit manifestement se produire une intense multiplica¬ 
tion, ne révèle aucun aspect ni de mitose, ni d’amitose. La couche sous-cuticu- 
laire, de constitution plus ou moins syncytiale paraît uniquement proliférer en 
émettant, comme des bourgeons, des lobes cytoplasmiques où naissent des 
noyaux ; ceux-ci paraissent se former par agrégation de grains chromidiaux, 
'■migres de noyaux préexistants et autour desquels apparaît une auréole claire 
puis une membrane. Même interprétation pour des préparations de Tœnia 
pisiformis communiquées à P. par Youxg. Le parasitisme des Cestodes aurait 
ainsi oblitéré chez eux (sauf dans la genèse des produits sexuels et la segmen- 
' tation do l’embryon), le processus de division cellulaire typique pour tous les 
Métozoaires, cl lait apparaître comme régression des phénomènes nucléaires 
analogues à ceux présentés par certains Protistes ou par des plantes inférieures 
comme les Myxophycées ou les Bactéries. Ch. Pérez 
RETZ ILS-, G Was sind .lie Plafttosomen ? (Que sont les plastosomes ?i. 
Arch. f. mikr. Anal. I. Abt., t. 84, 1914 (175-214, pl. 8). 
MEVES, I'Riedrich. Was siuil die IMastosoinen ? Antwort auf die 
Sclirili glelchen litels von G. ltetzius (Réponse à R.). Ibid, t 85 
1914 (279-302, 17 lig.). ' ' ’ 
B END A, C. Die Bcdeut img- der Zellleibstruktur fiir die Pathologie 
(Signification des structures cellulaires au point de vue de la pathologie). Ver h, 
D. palhol Gesell., 17, Tagung München, 1914. 
MEVES, Friedrich. Was sind die Plastosomen ? II. Bemei-kimgcn zu 
den» Vortrag von C. Bouda (Réponse à B.). Arch. f. mikr. Anal / Abt 
t. 87, 1915 (287-308). 
Sans entrer dans,le -détail des discussions, nous signalons cette polémique au 
point de vue de quittions de priorité sur les découvertes, de terminologie sur les 
diverses formations cellulaires qui se rattachent aux plastosomes ou mitochon¬ 
dries. ri rT 
BRÛWNE, Ethkl ISicholson The elTeet of cenlrifuging the sperma¬ 
tocyte eells oi Notonecta, witli spécial referenee to the mito- 
« bondi ia (Elfet de la centrifugation sur les spermatocytes de N. et en parti¬ 
culier sur les mitochondries). Journ. exper. Zool., t. 17, 1914 (337-342 
1 Pl-)- 
Le testicule étant soumis à la centrifugation dans de la solulion de Ringer, on 
constate que les mitochondries se rassemblent dans les spermatocytes, au point 
le plus éloigné de l'axe de rotation, se caractérisant ainsi comme l’élément le 
plus lourd de ces cellules ; le noyau se place au contraire au pôle le plus rap¬ 
proché de l’axe, éventuellement avec quelques gouttelettes d'huile. Les ligures 
de caryocinèse ne paraissent pas altérées par la centrifugation et en particulier 
par le passage des mitochondries qui ont dû les traverser. Les résultats sont 
très comparables à eaux qui ont été obtenus dans la centrifugation de divers 
œufs (Cf. Bibliogr. evolut., 11.180). Ch. Pérez. 
