BIBLIOGRAPRIA EVOLUTIONIS. 
65 
la pénétration du spermatozoïde dans l’œuf doit dépendre de la concentration 
rlu milieu en ions Ca et 011. S'il en est bien ainsi, on doit pouvoir, en suppri¬ 
mant ces ions, empêcher la fécondation des ovules par le sperme de leur pro¬ 
pre espèce C'est bien en effet ce qui a lieu. Des ovules et du sperme A’Arba- 
cia ou de St. purpuratus exempts d’eau de mer sont placés dans des solutions 
de sels neutres NaCl-j-KCl ou NaCl-j-MgCl* ou NaCl -f- KC1 -f- MgCl* où les 
spermatozoïdes restent mobiles et où des œufs fécondés peuvent se développer; 
aucune fécondation n'a lieu ; elle a lieu au contraire fiés qu’on ajoute duCaCl 2 ou 
une Iraee d’alcali. Résultats analogues pour les ovules de Chætopterus et de 
Çumingia. Diverses expériences suggèrent à L. que les substances considérées 
doivent agir en modifiant la faculté d’adhésion du spermatozoïde? à la surface de 
l'œuf. Ainsi, dans les fécondations hétérogènes des œufs d’Oursin si on aug¬ 
mente par NaOII ou CaCl 2 l'adhérence du spermatozoïde à la gelée qui entoure 
l'ovule, on permet la formation de la membrane, mais on empêche la pénétra¬ 
tion même du spermatozoïde, qui est nécessaire à la mise en train de la seg¬ 
mentation. Si l’on a au contraire préalablement débarrassé les ovules de leur 
gelée par HCl, on observe un bien plus grand nombre de développements. Rien 
ne prouve d'ailleurs qu’il n’y a pas aussi une action augmentant la fluidité de 
la surface de l’œuf. Cette conception n’élimine pas l’existence possible, ou même 
probable de substances spécifiques, facilitant dans chaque espèce la pénétration 
normale ; mais les ions considérés peuvent suppléer en quelque mesure à 
l’absence de ce* substances, comme dans les cas de fécondation hétérogène. 
Ch. Pérez. 
19. *212. LOEB, Jacques. On «lie nature of Jhe conditions wliicli détermine 
or prevent the outrance of lhe spermatnz.oon inlo the ojrir (Sur 
la nature des conditions qui déterminent ou empêchent l’entrée du spermato¬ 
zoïde dans l’œuf) Amer. Nat , t. 49, 1915 (257-285) 
L examine, à la lumière de faits déjà connus et d’expériences nouvelles, la 
nature des conditions qui régissent la pénétration du spermatozoïde dans l’œuf. 
On peut tout d’abord remarquer que si la fécondation par un premier spermato¬ 
zoïde empêche la pénétration ultérieure d’autres spermatozoïdes, il n’y a cepen¬ 
dant pas identité entre les conditions créées parla mise en train du développe¬ 
ment et celles qui entraînent cette immunité. Ainsi des œufs vierges de Stron- 
rfijlocentrotus purpuratus. traités par une solution hypertonique, se sont seg¬ 
mentés ; si l’on ajoute du sperme, on constate la pénétration dans un certain 
nombre de blastom’ères, qui réagissent par la formation d’une membrane de 
fécondation. Ainsi encore des œufs dans lesquels on a provoqué la formation 
d'une membrane par l'action d’un acide gras, puis dont on a brisé la membrane 
par secouage, peuvent être pénétrés par des spermatozoïdes. On sait d’autre 
part que les œufs de S. purpuratus peuvent être fécondés par du sperme d'As- 
terias dans de l’eau de mer hyperalcaline, ou contenant une proportion accrue 
de Ca. L. a été conduit à penser que l’on pourrait réaliser inversement une 
solution qui bien que sans action nocive sur aucun des gamètes, empêcherait 
néanmoins la fécondation des œufs par le sperme de leur propre espèce. C’est 
en effet ce qui a lieu dans une eau de mer hvpoalcaline ou privée de Ca. La 
fécondation est immédiate, dès que l'on restitue les substances en défaut. Il doit 
donc s’agir de modifications superficielles, sous la dépendance d’une réaction 
chimique rapidement réversible 11 résulte de ces dernières expériences que la 
mobilité des spermatozoïdes n’est pas suffisante à assurer leur pénétration ; 
mais elle joue cependant un rôle important. La fécondation est impossible, 
