68 
BIBLIOGRAPHIA EYOLUTIONIS. 
Lorsque Ion traite des ovules mûrs d 'Arbacia par du sperme extrêmement 
dilué, de façon à ce qu on ne compte pas plus de 4 à 5 spermatozoïdes venant 
s accoler à chacun d'eux sur un contour apparent, on constate que presque 
aucun de ces ovules ne forme de membrane de fécondation et ne se segmente. 
G. en conclut que, tout au moins pour cette espèce, si le fait de la fécondation 
inonospermique est hors de doute, un Spermatozoïde unique est cependant 
impuissant à pénétrer dans l'œuf et à mettre en train le développement; il faut 
une action de masse de nombreux spermatozoïdes qui, venant s’accoler à l'œuf 
déterminent dans ses couches superficielles une modification (absorption d’eau) 
qui les ramollit, et permet à l’un d’eux de les traverser. Le soulèvement de la 
membrane de fécondation est le signe visible que cette modification s’est pro¬ 
duite et qu’un spermatozoïde a pénétré dans l’œuf. Les œufs préalablement 
traités par une solution de CaCl 2 sont incapables d’absorber de l’eau, et par suite 
intécondables, même par du sperme concentré ; au contraire des œufs très briè¬ 
vement 1 1 ai tés par une solution hypotomique (eau de mer diluée), qui commence 
sans doute à modifier, leur surface, puisque son action plus prolongée suffirait à 
faire soulever la membrane, peuvent être fécondés par du sperme extrêmement 
dilué> Ch. Pérez. 
19. ils. LILL1E, Frank R. Studios of fertilization. VIJ. Analysis of varia¬ 
tions in (lie fertilizing- povver of sperm suspensions of Arbacia 
(Etudes sur la fécondation. VII. Analyse des variations de pouvoir fécondant 
des dilutions de sperme chez VA.) Biol. Bull., t. 28, 1915 (229-251). 
Dès 1785, Spallanzani s était préoccupé de déterminer le maximum de 
dilution auquel le sperme de Grenouille était encore fécondant. La découverte 
du fait morphologique de la fécondation par la pénétration d’un spermatozoïde 
unique a détourné l’attention de cette question de masse, mais elle reprend de 
1 importance avec les idées modernes sur les phénomènes chimiques de la 
fécondation. C’est 1 idée qui a poussé L. à ses expériences sur Y Arbacia. Les 
résultats sont au premier abord déconcertants. Si l’on étend par dilutions suc¬ 
cessives le liquide fécondant, on arrive assez vite à des liqueurs qui ne sont pas 
extrêmement diluées, et qui cependant sont incapables de féconder les ovules; 
alors que si on ajoute directement un peu de sperme frais à une grande quan¬ 
tité d eau contenant déjà les ovules, la fécondation s’opère parfaitement, à des 
dilutions extrêmement faibles, ou l’on peut affirmer qu’il n’y a pas plus d’un 
spermatozoïde arrivant au contact de chaque ovule (contra Glaser. Biblioqr. 
evolut. 19. -17) Une analyse plus pénétrante des expériences montre que c’est 
le temps qui intervient comme condition déterminante: une dilution donnée 
perd progressivement son pouvoir fécondant, et cela, d’autant plus vite qu’elle 
est plus diluée. 11 ne s agit pas là d’une diminution de l’activité motrice des 
spermatozoïdes ; car dans des dilutions non fécondantes on peut voir plusieurs 
spermatozoïdes engagés dans la gelée corticale des ovules ; et diverses catégo¬ 
ries de faits (antagonisme des spermes de groupes différents, inhibition par la 
présence du sang, ou 1 absence de certains ions, etc.) montrent d'ailleurs que la 
motilité des spermatozoïdes n a pas une importance capitale. L. pense que les 
spermatozoïdes perdent progressivement, en l’abandonnant à l’eau qui les dilue, 
une substance dont ils sont porteurs et qui est nécessaire à la fécondation ; dans 
la théorie proposée par L. ce serait le récepteur spermatique qui doit se com¬ 
biner avçc la fertilisine de l'œuf pour réaliser la fécondation (V. Bibliogr. evolut. 
14.109). On pourrait aussi, en se plaçant au point de vue de Loeb, dire que 
c i'st la lysine susceptible de produire là cytolvse superficielle de l’œuf. 
Cr. PÉRE/U 
