BTBUTOGRAPHIA EVOLUTTONIS. 
83 
TRAVAUX GENERAUX 
LOEB, Jacques. The org-anism as a vvhole, front a physicochemieal 
viewpoint New-York (Putnam’s Science sériés), in-8, 1916 (379 p , 51 fig.). 
On ne conteste généralement pas que les diverses fonctions ne s’accomplis¬ 
sent isolément par des processus purement physico-chimiques, mais ce point de 
vue est moins universellement admis pour le fonctionnement général de l’orga¬ 
nisme et Loeb remarque que le développement du mendélisme émiette encore 
davantage l’organisme en quelque sorte et amène à le considérer comme une 
mosaïque de parties indépendantes. Quel est le ciment du tout? Loeb écarte 
naturellement toute conception vitaliste et cherche la solution dans le cyto¬ 
plasme de l’œuf. Les facteurs mendéliens localisés dans les chromosomes, ne 
feraient qu'imprimer superficiellement sur ce cytoplasme des caractères partiels. 
En reportant ainsi sur le cytoplasme les conditions essentielles, on échapperait, 
dit Loeb, aux difficultés que la doctrine mendélienne crée à la fois pour le pro¬ 
blème de l'évolution et pour la conception de l’organisme comme un tout har¬ 
monieux. Loeb examine successivement les principales propriétés générales des 
organismes en essayant d'en ramener l’explication à des mécanismes physico¬ 
chimiques dérivant du cytoplasme : origine de la vie, hase chimique du genre 
et de l'espèce, fécondation spécifique, parthénogenèse, régénération, sexualité, 
hérédité mendélienne, tropisme, influence du milieu, adaptation, évolution, 
mort et dissolution de l’organisme. Tels sont les titres de divers chapitres. Dans 
chacun d'eux Loeb s’efforce de montrer que les corrélations, c’est-à dire l'in- 
fluence du tout sur les parties peut s’expliquer par des mécanismes physico¬ 
chimiques. C. Maullery. 
HERTWIG, Use ar. Das YVerrien der Organismen. L’évolution des orga¬ 
nismes. Iéna, 1918 (2 e éd.), 680 p. 
Ce livre, écrit et publié pendant la guerre, renferme la synthèse des idées de 
IL sur les problèmes fondamentaux de la Biologie. On y retrouvera donc des 
pensées exprimées antérieurement par lui. A signaler particulièrement la dis¬ 
cussion très nette (ch. II) sur le mécanisme et le vitalisme et les rapports de la 
Biologie avec les sciences physiques et chimiques. La première ne peut se 
réduire aux secondes. Comme la physique des molécules diffère de celle des 
électrons, la substance vivante diffère de celle des éléments chimiques par des 
propriétés résultant de la complexité même. Avec A. Comte et CL Bernard, 
H. admet dans les corps vivants a outre les phénomènes soit mécaniques, soit 
chimiques qui ont lieu dans les corps bruts, un ordre tout spécial de phéno¬ 
mènes, les phénomènes vitaux, ceux qui tiennent à l’organisation (A, Comte) ». 
Le fondement de la biologie des organismes c’est la notion de la cellule spéci¬ 
fique (Artzelle) ; de sa constitution dérivent toute l’ontogénie et les phénomènes 
de l’hérédité, les corrélations, la coadaptation, etc... Le développement est la 
manifestation des propriétés actuelles de la cellule spécifique et non une récapi¬ 
tulation du passé, quoique IL soit loin de méconnaître les traces de celui-ci 
subsistant dans la constitution actuelle de la cellule spécifique. Ceci posé 
(ch. III-VI), l'auteur étudie le problème de l’espèce (ch. YII-IX), en se plaçant 
résolument sur le terrain défini par les recherches de de Vries, Johannsen 
et du mendélisme (on regrettera de ne pas voir rappelé ici le nom de Naudin). 
