84 
BIBLIOGRABHIA EVOLUTIONIS. 
II. se rattache surtout aux idées de Nageli, sc séparant par contre radicalement 
de tout le weismannisme et de Darwin. Le livre est avant tout une critique 
radicale de la sélection naturelle, de 1 idée que le hasard suffirait à expliquer l’évo¬ 
lution. Le problème fondamental, pour IL, est celui de l’hérédité des propriétés 
acquises. Il s'élève contre la conception weismannienne de ce problème! L’ori¬ 
gine des caractères partiels acquis, doit être cherchée dans une modification de 
l’ensemble de l’organisme sous l'influence des facteurs externes (p. 569). 11 faut 
renoncer, au moins pour le moment, à une explication purement mécanique de 
l’hérédité, problème infiniment plus complexe que celui de l’affinité chimique 
devant lequel nous sommes encore désarmés; entre la mémoire et l’hérédité il 
y a des analogies, mais non identité Arrivant enfin aux théories de l’évolu¬ 
tion (ch. X1V-XV), H. écarte complètement la sélection (qu’il discute longue¬ 
ment) pour se rapprocher des idées lamarckiennes et surtout de Nageli. 
Ce livre a été écrit avec un louable effort de sérénité scientifique, il est inté¬ 
ressant toutefois d’y noter le retentissement des événements. En faisant le 
procès scientifique de la théorie darwinienne, H. a en même temps la préoccu¬ 
pation de saper la mentalité qui en a dérivé dans l’ordre politico-social. C’est ce 
**• qu'il a développé dans une brochure indépendante (O. IIERTWIG, Zur Abwelir 
«les clhisclien, «les sozialen, «les politisclien «larwinismus. lena, 
janvier 1918), où il montre l’influence néfaste exercée par l'extension de la 
théorie darwinienne de la lutte pour l’existence au domaine politique économi- 
. que et social. Par là s’indique le jugement personnel de l’auteur sur la guerre. 
11 livre d ailleurs (juin 1918) son ouvrage « au peuple allemand, présentement 
« éprouvé, calomnié et durement attaqué, dans l'espérance qu'il lui offrira 
« matière à un sérieux examen de conscience ». . et que « pour ce peuple 
« naturellement pacifique, laborieux et en même temps héroïque, luira une 
« conception du monde mieux en harmonie avec son futur développement que 
« la théorie de la sélection naturelle et de la lutte pour la vie, plante importée 
« du dehors, et justement désignée par Ffxhner comme le négatif (Nach- 
« tansicht) de la vie » (p. VIII). M. Caullery. 
19. 268. MORGAN, T. II. A critique of tlie Theory of Evolntion. Pn'ncf/on Oniver- 
sity Press, 1916 (197 pt). 
Ce livre est la reproduction de quatre conférences faites aux étudiants de 
l’université de Princeton et vise à être élémentaire. La première des quatre 
conférences résume les faits et théories classiques sur l’Evolution. La seconde 
traite des travaux récents sur l’hérédité, c’est-à-dire résume la doctrine mendé¬ 
lienne, l’hérédité étant, dit Morgan, la condition préalable du processus de l’évo¬ 
lution. La troisième leçon est consacrée à la base cytologique de la théorie de 
l’hérédité, en s’appuyant surtout sur le cas des Drosophiles. Selon M. les chro¬ 
mosomes nous offrent une solution satisfaisante pour le problème général de 
l’hérédité. Enfin la quatrième conférence examine la théorie de la sélection en 
l'état actuel des connaissances Ce sont les mutations qui sont la base sur 
laquelle la sélection peut agir. L’évolution s’est faite par l'incorporation dans 
la race des mutations favorables à l’organisme et à sa reproduction. 
M. Caullery. 
\ • s' 
19.269. LOEB, Jacques et NORTHROP, J. -IL On lhe influence of food and tem¬ 
pérature upon lhe duration of life (Influence de la température et de 
l’alimentation sur la durée de la vie). Journ. biol. chem , t. 32, 1917 (103-121, 
6 fi g,). 
