bibliographie evolutionis. 
99 
BATESON, w. Heredity. Rep. Brilisli Assoc. f. Adr. of Science. Meeting Aus- 
tralia, 1914. 
( Cet article, adresse présidentielle au Congrès de l'Association britannique de 
1914, se compose de deux parties, la première prononcée à Melbourne la seconde 
à Sydney. B. y a envisagé l’ensemble de la doctrine mendélienne de l'hérédité 
et ses conséquences au point de vue de l'Evolution. Dans le discours de 
Melbourne B. s’attache surtout à l'examen de la variation tel que le montre 
1 expérimentation. De 1 examen des faits il résulte pour lui que les seules varia¬ 
tions authentiques sont celles qui résultent de la perte de facteurs mendéliens 
par les organismes. Tout le reste n'est que recombinaisons de. propriétés préa¬ 
lablement existantes. Dans ces conditions nous devons commencer à examiner 
sérieusement si la marche de l’Evolution ne peut raisonnablement être représen¬ 
tée comme le déballage d’un complexe initial qui contenait en lui-même toute la 
diversité présentée par les êtres actuels > (p. la, tirage à part). Le discours de 
Sidney comprend 1 application des idées de celui de Melbourne à l'espèce 
humaine. B. arrive.à la conclusion que a le polymorphisme essentiel de toutes 
les communautés civilisées doit être reconnu comme un fait fondamental et que 
les efforts des réformateurs doivent tendre à faciliter et à rectifier la distinction 
des classes plutôt qu à un vain effort pour les abattre ». M. Caullery. 
CAS! LE, W. E. Genetics and Eugénies (Ilarward University Press). 1916, 
in-8 (353 p., 135 fig.). 
Castle est un des principaux représentants de la génétique. Il présente de 
cette doctrine un tableau d’ensemble sous forme d’un livre très bien adapté à 
l’enseignement et qui résume les principaux résultats acquis et les points en 
discussion. Après un résumé rapide des théories évolutionnistes, de la théorie 
de 1 hérédité de Weismann, Castle étudie les lois deMENDEL (on ne peut à cet 
égard s’empêcher de regretter que l’œuvre de Naudin n’ait pas une place suffi¬ 
sante dans 1 histoire des recherches sur les Hybrides ; son mémoire fondamen¬ 
tal ne figure même pas à l’index bibliographique). L’auteur expose le mendé¬ 
lisme en se servant principalement comme exemple du cobaye sur lequel il a 
lui-même fait des élevages importants, puis compare les résultats sur cet ani¬ 
mal à ceux obtenus sur d’autres rongeurs, sur les chevaux, bœufs, brebis, 
insectes, plantes, etc. ; il étudie ensuite les corrélations de caractère (en parti¬ 
culier avec le sexe), la détermination du sexe, etc A signaler particulièrement 
le chapitre ou il discute si les caractères mendéliens sont constants ou varia¬ 
bles. Des expériences bien connues sur la sélection chez les rats (desquelles il 
rapproche celles de Hopkins sur le maïs), le conduisent à admettre que les fac¬ 
teurs génétiques ne sont pas nécessairement constants II n’affirme pas davantage 
la généralité absolue du principe de la pureté des gamètes à travers les croi¬ 
sements successifs. De même il admet (en particulier pour la taille) que l’héré¬ 
dité intermédiaire joue un certain rôle sans qu’on soit obligé de recourir à 
1 hypothèse des facteurs multiples. Dans l’ensemble le mendélisme de Castle 
est moins absolu et exclusif que celui de beaucoup de généticiens actuels. La 
seconde partie du livre est consacrée à Y Eugénique considérée au point de vue 
de l'amélioration de la race humaine. 
Le livre très clair, sobre et substantiel, se recommande aussi par d’excel¬ 
lentes figures pour la plupart des photographies hors texte en noir et quelques- 
unes en couleur. M. Caullery. 
