B1BLI0GRAPHIA EVOLUTIONIS. 
105 
population 
tion de la 
existantes. 
, mais que, convenablement dirigée, elle peut modifier la composi- 
population en faisant un choix dans les combinaisons de gênes déjà 
Ch. Pérez. 
. 345. 
MORGAN, T. II., BRIDGES, G- T. et STURTEVANT, A. II. Coulrihulions lo 
theg-eueticw of Drosophila melanogasler. Carnegie Institution, Publ. n» 278, 
1919 (388 p., 12 pl., 107 fig.). 
Ce volume comprend les quatre mémoires suivants : 
I. L'origine des gynandromorphss (Morgan et Bridges; p. 1-122, 4 pl., 
70 fig.). — Le gynandromorphisme serait dû à l’élimination, lors d’un stade 
embryonnaire précoce, de l’un des deux chromosomes A", dans une des deux 
cellules issues d’une division. Cette cellule n’ayant plus qu’un seul X, tous les 
tissus qui en dérivent auront le type cf, tandis que les dérivées de la cellule 
sœur, pourvues des deux X auront le caractère 9. La preuve de ce mécanisme 
est fournie par des cas où YX paternel contient des gènes corrélatifs du sexe 
( sex-linked ) différents de ceux portés par l’X maternel. 11 résulte des expé¬ 
riences que l’élimination de l’X paternel serait plus fréquente que celle de YX 
maternel. — D'après cela les gynandromorphes chez Drosophila seraient origi¬ 
nellement des 9 ; 1 élimination au stade 2 donnera des gynand. symétriques ; à 
des stades plus avancés elle doit produire des individus à prépondérance 
femelle et c est bien le cas. — 88.000 mouches ont donné 40 gynand., soit 
I pour 2.200 individus ou 1 pour 1100 9- — Les deux gonades sont toujours du 
même sexe, ce qui suppose qu’elles dérivent d’une même cellule primitive. 
Le mémoire discute, du point de vue de la génétique, diverses propriétés des 
gynand. et passe en revue d une façon critique les laits de gynandromorphisme 
signalés dans les divers groupes d'animaux, ainsi que les théories proposées 
pour les expliquer. 
IL Le groupe de caractères mutants relatifs au 2 « chromosome (Bridges 
et Morgan, p. 123-304, 7 pl , 17 fig.). — Ce mémoire contient l’histoire de 
39 races nées par mutation (35 autres restent encore à décrire pour le même 
chromosome). La synthèse de ces données se condense dans une carte-dia¬ 
gramme du 2* chromosome (p. 127, explication p. 299-303) indiquant les posi¬ 
tions relatives des divers gènes. L’histoire de chacun des caractères est faite 
dans l’ordre chronologique de leur découverte et en insistant sur ceux qui ont 
fait avancer la théorie. B. et M. donnent en particulier' une table des pourcen¬ 
tages de Crossing over relatifs à diverses associations de ces caractères. 
III. Variations héréditaires de la corrélation dans le 2 • chromosome (Stur- 
TEVANT, p. 305-341). — Etude de deux gènes (provenant d’une Drosophile 9 de 
la Nouvelle-Ecosse) qui influencent la proportion des crossing-over dans le 
2« chromosome; cet. effet existe sur les 9 mais non sur les cf. 
IV. Démonstration de gènes modifiant le caractère <.< encoche de l'aile » 
( Notch ) (Morgan, p. 343-388, 1 pl., 17 fig.). — L’encoche est dominante ; ce 
caractère a été sélectionné en masse sur 24 générations ; un changement a été 
obtenu dans le sens de la sélection. Le gène correspondant est contenu dans le 
chromosome sexuel et produit accessoirement un effet récessif fatal ( léthal) qui 
tue tous les mâles porteurs de ce gène. Les femelles sont toujours hétérozygotes 
par rapport à lui, ce qui les sauve. Il n'y a jamais de mâles avec encoche de 
l’aile. L’effet obtenu dans la sélection est dû à un facteur modifiant récessif 
localisé dans le second chromosome M. Caullery. 
8 
