1 2 
BIBLIOGRAPHIE EVOLUTIONIS. 
asexuée par division transversale (v. pl. 9, fig. 29-34). Ce processus était rendu 
vraisemblable par la condition grégaire des Phoronis et la puissance de régénéra¬ 
tion qu elles offrent. C’est ce qu’avait déjà indiqué notamment de Selys-Long- 
çhamps (Fauna u. Flora Naples). M. Caullery. 
50.041. — LASHLEY, K. S. Inheritance in the asexual reproduction of Hydra 
(Ileiédité dans la reproduction asexuée de 1 Hydre verte). Journ exper. Zool 
t. 19, 1913 (157-210, 10 fig.). 
Les populations d’Hydres sont composées de lignées héréditaires distinctes, dif¬ 
férant entre elles par le nombre initial des tentacules, la taille du corps, la cou¬ 
leur, l’âge auquel débute la gemmiparité, etc. En l’absence de sélection ces lignées 
restent distinctes. A l'intérieur d’une population, il y a une corrélation entre les 
caractéristiques des parents, de leurs descendant et de leurs proches, corrélation 
due en grande partie à l’existence de ces lignées. A l’intérieur de la colonie [cloné) 
dérivant par gemmiparité d’un même individu souche, il n’y a pas de corrélation 
entre proches parents au point de vue des variations dans le’ nombre initial des 
tentacules ; il y a une légère corrélation entre le nombre des tentacules des bour¬ 
geons et le nombre des tentacules portés par le parent au moment où ces bour¬ 
geons ont été produits. Des diversités dé milieu tendent à produire des variations 
identiques chez les parents et leurs rejetons, celte identité tendant ensuite à dispa¬ 
raître lorsque la cause extérieure est supprimée. La sélection au point de vue des 
variations du nombre des tentacules n’a d’effet que pendant la période où on la 
poursuit ; les variations ne sont pas héréditaires. A l’intérieur d’une colonie, il y a 
corrélation entre la tadle des parents et des rejetons; il est probable que cette 
corrélation, tout comme celle des variations dans le nombre des tentacules, est 
due à l’action semblable de certaines conditions de milieu. Ch. Pérez. 
-0 042. GRAVIER, Ch. J. Sur un phénomène de multiplication par scissiparité 
longitudinale chez un Madréporaire (S'chisocyathus fissilis. Pourtalèsb C. R. 
Ac. Sc. Paris, t. 160, 1915 (103-105). 
(.liez A. f., Madréporaire des grandes profondeurs de 1 Atlantique, il y a une 
division spontanée de l’animal en six fragments; chaque fragment se régénère et 
îedonne un individu complet. Lest là un mode normal de multiplication de l'es¬ 
pèce, et la reproduction sexuée, si elle existe, n’intervient que fort rarement. 
A. Vandel. 
20. 043. — WAC1IS, II. Ueber Langsteilung, bei Hydra (Division longitudinale, 
chez l’Hydre). Iliolog. Centralbl., t. 39, 1919 (1-12, 9 fig.). 
Les auteurs ne sont pas d accord au sujet de la division longitudinale, chez 
1 Hydre. Le lait est que ceux qui la décrivent n’ont jamais vu la phase initiale du 
phénomène ; ils citent des cas où 2 tètes sont portées pac„un pédoncule commun, 
plus ou moins bifide. Sans doute, s’agit-il le plus souvent de deux Hydres fusion¬ 
nées; quelquefois, le pédoncule commun finit par se rompre entre les deux. 
W. signale un cas de division longitudinale qu’il croit authentique. Il n'en a pas 
d ailleurs non plus vu le début dans une culture, il a rencontré une Hydre à 
6 tentacules, avec une encoche au sommet : cette encoche s’accentuait de plus en 
plus, 1 Hydre acquérait de nouveaux tentacules ; la fissuration progressant du som¬ 
met à la base, il y a eu finalement 2 individus. A. Drzewina. 
