28 
BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 
Nouvelles précisions sur la biologie el l’extension géographique des Calliphori- 
nes à larves parasites des Mammifères africains dépourvus de poils denses. 
E. Roubaud. 
20.098. — GATENBY, J. Bronté. The embryonic development of Trichogramma 
evanescens Westw., monoembryonic egg parasite of Dotiacia simplex Fabr. 
(Développement embryonnaire du T. e., parasite monoembryonnaire de l’œuf de 
D. s.). Quart. Journ.,. t. 62, 1917 (149-187, pl. 10-12 et 613-614). 
Etude d’un Chalcidien dont tout le développement se fait dans l’œuf de la 
Donana. On remarque au pôle postérieur de l’œuf une inclusion chromatique dont 
le matériel se répartit entre les initiales génitales (Cf. Oophthora , etc. Silvestri, 
Bol. R. Sc. Agricolt. Portici, t. 1,3 1906-08). G. n’a observé aucune mitose de 
segmentation, et pense que la multiplication des éléments du blastoderme et des 
feuillets germinatifs se fait par amifose. Les cellules somatiques du jeune blasto¬ 
derme émettent vers le centre de l’œuf des granules colorables, qui seront ensuite 
expulsés de l’embryon. G. y voit un excès de matériel chromatique en relation avec 
ce fait que les cellules embryonnaires se nourrissent d’abord aux dépens du vitel- 
lus de 1 œuf qui les héberge. L’embryon absorbe ensuite dans son intestin moyen 
toute la masse vitelline qui l’environne et se transforme en une larve sacciforme, 
sans segmentation apparente et très peu différenciée. Ch. Pérez. 
20.099. — GATENBY, J. Bronté. Notes on the bionomies, embryology and ana- 
tomy of certain Hymenoptera parasitica, especially of Microgaster connexus 
(Nees) (Ethologie, embryogénie, anatomie de certains Hyménoptères parasites, 
en particulier les M .). Linn. Soc. Journ. London, t. 33, 1919 (387-416, 15 fig., 
pl. 24-26). 
G étudie en détail l’anatomie des larves de Microgaster, et précise en particu¬ 
lier la signification de la vésicule postérieure, constiluée par le dernier segment, 
souillé en une sorle de boule. A l’intérieur deux tubes énigmatiques assurent sans 
doute la fonction excrétrice, car il n’y a pas de tubes de Malpighi. Des renseigne¬ 
ments sont aussi donnés sur l’élbologie de l’hyperparasite Mesochorus pallidus, 
ainsi que sur divers parasites des Aphides; et à cette occasion est examinée d’en¬ 
semble la question des Hyménoptères parasites entomophages, au point de vue de 
la biologie générale. Ch. Pérez. 
20.100. — GATENBY, .1, Bronté. Polyembryony in parasitic Hymenoptera. A 
review (Polyembryonie chez les Hyménoptères parasites). Quart. Journ., t. 63, 
1918 (175-196, pl. 14-15). 
Mise au point de la question, avec quelques suggestions personnelles. Le « déter¬ 
minant » germinal a sans doute une simple signification nutritive (Cf. Bibl evol. 
20.098) ; il arrête la prolifération caryocinétique dans les cellules qui en sont 
dotées; mais dans les développements poly-embryonnaires, il est peu problable 
que ces cellules donnent effectivement les cellules germinales des embryons défini¬ 
tifs. Il semble que les cellules de segmentation sont complètement indéterminées, 
la différenciation des feuillets ne se faisant que plus tardivement, dans les grou¬ 
pes morulaires. G suppose qu’il doit y avoir des types de transition pouvant avoir, 
suivant les circonstances d’hôte, de saison, etc., un développement tantôt poly- 
tantôt monoembryonnaire. Ch. Pérez. 
