114 
BtBj'UOGRAPHlA EVOLUTION1S. 
seconde alternative. Ils suggèrent d’autre part que chaque catégorie de sexués 
doit se reproduire elle-même, mais ne doit pas pouvoir donner naissance aux autres 
catégories. Il serait intéressant de contrôler celle hypothèse par des observations 
précises, et en particulier des expériences de croisement entre ces catégories. 
Ch. Pérez. 
20.348. — THOMPSON, Caroline Burling. The development of the castes of nine 
généra and thirteen species of Termites (Développement des castes dans 
9 genres et 13 espèces de T.). Biol. Bail., t. 30, 1919 (379-398, 10 fig.). 
Etude comparée de nombreux types, appartenant aux.divers groupes de Termites. 
C’est chez les formes primitives, les Protermitides, que les œufs sont le plus volu¬ 
mineux ; moindres chez les Mésotermitides, ils sont surtout petits Chez les Méta- 
termitides. Les larves qui viennent d’éclore sont extérieurement toutes semblables, 
mais leur structure anatomique permet de les répartir en deux types bien distincts : 
les formes fertiles, futurs sexués, à cerveau et organes génitaux relativement 
volumineux, à corps généralement opaque; et les formes stériles, futurs ouvriers 
et soldats, à cerveau et organes génitaux petits, à corps généralement transparent. 
Ultérieurement les larves se différencient extérieurement, les fertiles ayant une 
petüe tête et un cerveau volumineux, les stériles une grosse tête et un petit cer¬ 
veau. Chez \ E uterm.es pihfrons , les larves de 2 mm. à 12 segments anlennaires, 
toutes semblables extérieurement se distinguent en futurs soldats à grande glande 
frontale et en futurs ouvriers à glande frontale rudimentaire. La différenciation 
n’est donc pas aussi précoce que chez VE. lacustris d’après Bugnion (Bibl. evol. 
13.436). Les trois grands groupes de Termites se distinguent par le nombre des 
articles de 1 antenne (état de subdivision du 3 ,! article) au moment delà naissance. 
Ch. Pérez. 
20.349 — WOERDEMAN, Martin W. Beitraege zur Entwicklungsgeschichte von 
Zahnen und Gebiss der Reptilien (Développement des dents et de la denture des 
Reptiles) Arch. f. mikr. Anat. /, t. 92, 1919 (104-244, 30 fig., pi. 4-10). 
W. développe et précise les idées de L. Bolk (Verh. Anat. Ges. 1912; Z. f. 
Morphol. u. Anthrop., t. 17, 1914 et t. 20, 1917). Les dents des Reptiles naissent 
sur deux rangées parallèles, dont la plus externe s’ébauche la première, et dans 
chaque rangée ou odontostiche les papilles dentaires s’ébauchent successivement 
d avant en arrière , d une rangée a 1 autre les dents ont une disposition alterne ; 
dans la période qui procède la naissance un certain nombre, qui n’est pas encore 
exactement précisé, d odontostiches également alternants, s’ébauchent, puis dispa- 
laissent, les papilles dentaires s enfonçant dans le mesenchyme, où elles sont résor¬ 
bées. Le remplacement des dents a lieu successivement dans chaque série. L’étude 
des embryons de Reptiles révèle ainsi chez eux, au point de vue de la dentition, des 
faits qui rappellent singulièrement ce que l’on connait chez les Sélaciens; et la 
disposition quinconciale des dents de ces derniers doit elle-même être considérée 
comme un caractère extrêmement ancien, se rattachant à une disposition identi¬ 
que. générale pour toutes les productions épidermiques des Vertébrés. Le caractère 
bisérié des dents des Reptiles représente ainsi une réduction de l’état multisérié 
primitif, avec vestiges encore perceptibles dans les odontostiches rudimentaires 
