38 
LOUIS BOUTAN 
au lecteur une mise au point très étudiée de la question des 
diamants et des perles. Toute la seconde partie de Touvrage 
est exclusivement consacrée aux perles et contient Texposé 
des théories relatives à Torigine des perles et une étude sur 
les perles de culture japonaise. 
Après ce travail d'ordre scientifique, je dois noter un 
article de polémique paru dans le Daily Mail (1) du 14 dé¬ 
cembre 1921. 
Cet article, signé par une vingtaine de grands joailliers 
anglais, est une protestation véhémente contre l'introduction 
et la mise en valeur des perles de culture japonaise : 
,Ges joailliers veulent rassurer, disent-ils, les possesseurs 
de perles et leur montrer que la valeur des perles d'Orient 
ne peut être affectée par l'introduction sur le marché des 
perles de culture, pour les raisons suivantes : 
(( Les perles de culture sont des boules de nacre recouvertes de 
nacre perlière sous différents degrés d’épaisseur, 
« Elles n'atteignent qu'une petite taille^ et, eu égard à leur 
qualité, elles ne peuvent concurrencer les perles indiennes, 
dont on peut les distinguer. 
«Elles ne peuvent être comparées avec des perles, pas 
plus quun bifou fourré avec de l’or plein ou des pièces gal¬ 
vanisées avec de l'argent. » 
Que ces grands joailliers de Londres éprouvent le désir 
de rassurer les possesseurs de perles, rien ne semble plus 
naturel, mais ce qui l'est beaucoup moins, c'est leur préten¬ 
tion de vouloir les rassurer par une série d'assertions con¬ 
traires à la vérité. 
J'ai répondu, par avance, à la première objection par les 
constatations suivantes (2) : 
Les échantillons de perles complètes de culture japonaise 
sciés en parties égales ou inégales montrent avec évidence 
la présence d’un gros noyau entouré par les couches concen¬ 
triques de la substance perlière proprement dite (fig. 4). 
Ce noyau, malgré sa grosseur, ne représente en poids et 
(1) Arthur et G®, Benson Ltd., Boucheron, etc. Cultured Pearls, The Daily 
Mailf 14 décembre 1921). 
(2) Loc. cit., p. 101, 
