22 
LOUIS BOUTAN 
contraires aux indications de la première théorie, considérant 
la perle fine comme une entité sans rapports avec la nacre et les 
demi-perles. 
La structure et la classification des perles fines. — 
Si la composition chimique est qualitativement semblable 
dans la nacre et dans la perle fine, leur structure physique 
est au contraire notablement différente. La nacre se présente 
en couches lamelleuses et planes. La perle offre sur la coupe 
des couches concentriques plus ou moins régulièrement dis¬ 
posées. 
Cette différence de disposition s'explique facilement, puisque 
la nacre est sécrétée par la surface externe du manteau, tandis 
que la perle fine complète se forme dans une cavité sphérique, 
le sac perlier. 
J'avais cru d'abord, d'accord avec d'autres auteurs, que la 
seule différence entre les produits sécrétés^ (nacre et perle) 
consistait dans la disposition horizontale des couches de 
conchyoline, dans la nacre et dans les dispositions circulaires 
des mêmes couches, dans la perle. 
Une étude plus attentive m'a montré que cette assertion 
était trop absolue et indique que la substance formée dans le 
sac perlier et constituant la perle fine ne diffère pas de la 
nacre, seulement, par la disposition circulaire des couches de 
conchyoline, mais par d'autres caractères physiques. 
L'épithélium du sac perlier, bien quil soit une dépendance 
de Vépithélium qui sécrète la coquille^ diffère de ce dernier^ 
parce que c'est un épithélium qui se trouve placé dans des condi¬ 
tions anormales. 
La présence du corps étranger, parasite ou noyau amené 
de l'extérieur, au contact duquel se trouve cet épithélium 
ainsi que la sécrétion de couches plus ou moins nombreuses 
qui distendent sa cavité lui causent, si je puis employer 
une telle expression, une inflammation chronique. 
Ce qui parle, de toute évidence, en faveur de ce phénomène 
d'inflammation, c'est, tout d'abord, la hauteur des éléments 
cellulaires de la paroi du sac, bien plus grande que celle des 
