LES « L.\THYROPHTHALMUS » 
141 
Bibliographie. — Kertész, Cat. Dipter., VII, 232 (excl. quinquestriatus !). 
— Becker, Denk. Math. Nat. Akad. Wiss., LXXI, 141, 1910 (Socotora) ; 
Ariïi. Acad, impér. Sc. Saint-Pétersh., XVIII, 599, 1913 (Perse) ; Id., XVIII, 
85, 1913 (Maroc). — Bezzi, Ann. Mus. Civ. Genova, XLV, 429, 1912 (Afrique), 
et Syrph. Ethiop., 84, 1915 (Afrique).— Speiser, Wiss. Erg. Schwed. Exped. 
Kilimandjaro, 10, 5, 127, 1910 (Afrique). — Hervé-Bazin, Rev. Z,ool. Afric., 
III, 293, 1913 (Afrique). 
B. — L. (jiiinquestrîatus (fig. 1.5, 16). 
Synonymie : Kertész {Cat. Dipter., VII, 232) le confond avec l’espèce précé¬ 
dente, ainsi que Bezzi {Kat. Pal. Dipter., III, 98) l’avait fait avant lui. Il faut 
séparer la nomenclature comme suit : 
quinquelineatus F. -- 
Synon, : fasciatus Meig. 
megacephalus Rossi. 
quinquefasciatus Schiner. 
quinquevittatus Macquart. 
ridens Walker. 
var. tabanoides Jaenn. 
quinquestriatus F, 
A cette espèce-ci il faut adjoindre comme synonymes : 
æsepus Walker (Kertész, Cat. Dipt., VII, 210). 
lætus Wiedmann [Id., 223). 
L'espèce a été décrite des Indes orientales par Fabricius 
et signalée de la même provenance par Wiederaann, Lœw 
Fig. 15. — L. quinquestriatus F. c^. 
et Ostan-Sacken. Lætus^ décrit de Chine par Wiedemann, 
est certainement identique, d'après la description. Pour 
æsepus, décrit de Chine et signalé des Célèbes par Walker, 
