Paläontologischer Teil. 
37 
zu beobachten. Die Wangen fallen gleichmäßig zur Seite ab 
und sind im Steinkern an der Ecke abgerundet, während der 
Abdruck eine ähnliche Spitze zeigt, wie sie bei C. ataviis 
SCHMIDT (a. a. 0.) abgebildet ist. Doch während es sich dort 
um Hohlstacheln zu handeln scheint, haben wir hier wohl 
massive Stacheln. 
Das Schwanzschild ist meist weniger gut erhalten, von 
gerundetem Rand und mäßiger Wölbung, wobei die Spindel 
die flacheren Seitenteile überragt. Auf dieser kann man vier 
vordere Ringe gut erkennen, während die Zahl der kleineren 
hinteren unbestimmt bleibt. Von den gebogenen Rippen sind 
die drei vorderen deutlich zu beobachten, während die vierte 
und noch mehr die fünfte nur angedeutet zu sein pflegen. 
Über ihren Bau können nähere Angaben nicht gemacht wer¬ 
den. Insoweit kommt unsere Spezies dem C. ataviis SCHMIDT 
sehr nahe. Während aber dort nur kleine Fortsätze an Stein¬ 
kernen zu beobachten sind, treten hier zwar kaum stärkere, 
aber doch auch auf dem Abdruck wohl erkennbare Fortsätze 
auf. Diese haben also hier die Chitinhülle bereits durch¬ 
stoßen. Mehr als vier Fortsätze jederscits wurden nirgends 
beobachtet. Die Schwanzspitze ist abgerundet und etwas auf¬ 
gebogen. 
Der nächste Verwandte von C. intermedius ist der schon 
erwähnte C. ataviis W. E. SCHMIDT. Es dürfte kaum einem 
Zweifel unterliegen, daß C. intermedius ein jüngeres Entwick¬ 
lungsstadium dieser Art darstellt, das sich jedoch ebenfalls 
durch manche primitive Züge als Nachkomme von Acaste zu 
erkennen gibt. Welche weitere Entwicklung C. intermedius 
dann eingeschlagen hat, läßt sich mit Bestimmtheit nicht sagen, 
doch scheint der Weg zur Rotiindifi'ons-licihc zu führen, worauf 
auch schon W. E. SCHMIDT hingewiesen hat. 
Vork.: Alte Limb. Str., Gickelsberg, Volkersberg, Weiß- 
ler Höhe. 
