56 
Paläontologischer Teil. 
hervor, daß der Wirbel etwas spiral aus der Ebene herausge¬ 
dreht ist, so daß sieh seine Spitze schließlich direkt rückwärts 
wendet. In der Abbildung ist dies Verhalten wiedergegeben. 
Es handelt sich hier wohl um ein voll ausgewachsenes, gut 
entwickeltes Exemplar, bei dem nicht, wie das sonst viel¬ 
fach zu beobachten ist, die Schale in der Wirbelsregrend zu 
o o 
umrunsten des Innenraumes stark verdickt war. Die letzte 
O 
Erscheinung ist an anderen Stücken auch hier häufig zu be¬ 
obachten. 
K . capuliformis wurde früher als Leitform für Taunus¬ 
quarzit und Siegener Schichten betrachtet; sie wird aber auch 
bei Singhofen gefunden. Neuerdings ist ihr Vorkommen aus 
dem Koblenzquarzit von EOLLMANN nachgewiesen worden. Es 
erscheint noch fraglich, ob es sich bei den .Formen aus der 
Koblenzstufe um dieselbe Art handelt, wie bei denen aus dem 
älteren Unterdevon. Das mir zum Vergleich zur Verfügung 
stehende Material gestattet die Beantwortung dieser Frage 
nicht. Doch wäre anscheinend bei einer genaueren Unter¬ 
suchung Gewicht zu legen auf das Auftreten von Kanten und 
auf die bessere Entwicklung der Ohren bei den jüngeren 
Formen. Die Stücke aus dem Taunusquarzit zeigen alle eine 
gleichmäßige Wölbung der Schale und dasselbe ist bei Sie¬ 
gener Exemplaren der Fall. Dagegen treten bereits bei Sing- 
hofener Stücken Kanten auf, die nicht lediglich eine Folge 
der Verdrückung sein können. 
Maurer 1 ) beschreibt eine K. capuliformis var. alata, die 
nach der Abbildung allein schwer zu beurteilen ist. Die an¬ 
gegebenen Unterschiede beruhen vielleicht auf Verdrückung. 
Die Art ist im tiefen Unterdevon sehr häufig; daß Dre- 
VERMANN sie von Seifen nicht erwähnt, beruht wohl auf Zu¬ 
fall; Frech zitiert sie jedenfalls von dort. 
Vork.: Alte Limb. Str., Volkersberg, Weißler Höhe. 
b Maurer, Neuweilnau, S. 33, Taf. 3, Fig. 5. 
