Paläontologischer Teil. 
83 
knickte Zähnchen auf ; an einem Exemplar wurden 16 ge¬ 
zählt, wobei die direkt unter dem Wirbel liegenden nicht 
eingerechnet sind, an einem anderen fanden sich mit diesen 
etwa 25. Die hintere Zahnreihe greift anscheinend etwas über 
die vordere über. Das schmale äußere Ligament liegt hinter 
dem Wirbel. 
Der vordere Muskeleindruck liegt unmittelbar vor dem 
Wirbel, wird ziemlich groß und nach hinten durch eine be¬ 
sonders bei wechselnder Belichtung sichtbare, etwas gekrümmte 
Leiste begrenzt. Mantellinie nicht erhalten, Skulptur nur auf 
dem Abdruck als feine konzentrische Liniierung erkennbar. 
Die Form weist in ihrem Schloßbau nahe Beziehungen zu 
Ct. elegantula n. sp. auf; doch besitzen hier nur die hin¬ 
teren Zähne typisch die Knickungen. Dadurch unterscheidet 
sich die Art auch von Ct. insignis Beush., mit der sie auch in 
dem übrigen Schalenbau nichts gemein hat. Was unserer Art 
in erster Linie eine selbständige Stellung verleiht, ist neben 
dem Schloßbau die Abstutzung des vorderen Teiles des Unter- 
randes, der bei einigen Stücken sogar eine geringe Schalenein¬ 
ziehung vom Wirbel zum Rand entspricht. 
Am nächsten steht ihr Ct. primaeva STEIN., von der sie 
durch die erwähnte Abstutzung, den stärker gebogenen Unter- 
rand, das Auftreten einer vorderen MuskelsMiwiele und den 
weiter übergreifenden Wirbel unterschieden ist. 
York.: Weißler Höhe. 
69. Ctenodonta (Palaeoneilo) aff. planiformis Beusii. 
Taf. 4, Fig. 7. 
vgl. 1895. Ctenodonta planiformis Beushausen, Lamellibrancliiaten, S. 91, Taf. 6, 
Fig. 3, Taf. 7, Fig. 5. 
Mehrere Stücke stimmen mit der von BEUSHAUSEN gegebe¬ 
nen Abbildung eines Kernes aus dem Unterkoblenz von St. 
Johann im Umriß und Bau der Schale vollständig überein. 
Der wesentliche Unterschied liegt in der geringeren Größe der 
vorliegenden Stücke, die etwa nur 2 / 3 von der F orm des Unter¬ 
koblenz erreichen. 
G* 
