Paläontologischer Teil. 
103 
102. Stropheodonta Sedgwicki var. n. rudis. 
Taf. 6, Fig. 1 u. 2. 
1904. Stropheodonta Sedgwicki Drevermann, Seifen, Taf. 31, Fig. 23 (non 21, 
22, 24—26!). 
1904. » cf. virgata, a. gl. 0., S. 272. 
Schon bei der Beschreibung der Unterkoblenzfauna von 
Oberstadtfeld machte DREVERMANN darauf aufmerksam, daß 
in den Seifener Schichten eine Form vorkäme, die nach ihrer 
Skulptur zwischen St/r. Sedgwicki und Sir. virgata stände. 
Später beschreibt er diese Formen als Str. cf. virgata, bildet 
aber ein Exemplar versehentlich unter dem Namen Str. Sedg¬ 
wicki ab. Es liegen mir nun einige Reste vor, die zweifel¬ 
los der Str. cf. virgata DREVERMANN zuzurechnen sind. 
Weiter befindet sich in der Sammlung des Marburger 
Museums ein ebenfalls hierhergehörendes Exemplar aus dem 
Taunusquarzit von Kirschweiler. Damit fallen die Bedenken 
fort, die DREVERMANN gegen die Aufstellung einer neuen Form 
ausspricht, so daß diese Stücke unter einem einheitlichen Namen 
zusammengefaßt werden können. 
Auf die Unterschiede dieser Form von der typischen Str. 
virgata und S'tr. Sedgwicki macht DREVERMANN bereits auf¬ 
merksam. Bei der typischen Sedgwicki gabelt sich jede Rippe 
in zwei bis drei Spaltrippen und diese teilen sich gegen Ende 
wieder in mehrere bündelförmig angeordnete Rippchen dritter 
Ordnung. Letztere entstehen dadurch, daß sich die die ganze 
Oberfläche des Abdrucks überziehenden radialen Linien in der 
Nähe des Schalenrandes stark vertiefen, so daß aus den feinen 
Radialstreifchen Rippen hervorgehen. Bei der vorliegenden 
Varietät findet eine solche abermalige Rippenbildung nicht 
statt. Zu den ursprünglichen treten vor und hinter der Mitte 
noch neue Rippen hinzu, wobei jedoch alle bis zum Rande 
gleichmäßig scharf und kielförmig bleiben, ohne sich in Bündel 
aufzulösen. Die Radialstreifung, die Str. Sedgwicki auszeich¬ 
net, bleibt dabei unverändert erhalten. 
Die Stadtfelder Art ist zwar durch ähnliche Bildung der 
