116 
Paläontologischer Teil. 
men jedoch noch innere Merkmale. Die nahen Beziehungen 
der Armklappe unserer Art zu Sp. mediorkienanus FUCHS, 
einer Sp. subcuspidatus SCHNUR verwandten Art, hat FUCHS 
bereits besprochen. Der vorliegende Kern der Stielklappe be¬ 
weist ebenfalls die Richtigkeit der FüCHS’schen Ansicht. Vor 
allem die kräftigen kurzen, stark nach vorn divergierenden 
Zahnstutzen machen die Ähnlichkeit groß. Gleichwohl ist an 
eine Vereinigung mit Sp. mediorHenamis nicht zu denken, da 
Sp. parVejugatus stark gewölbt ist, ein Merkmal, das ,ihn 
sowohl von. jener Spezies als auch von Sp. Kystericus unter¬ 
scheiden läßt. 
Die Skulptur besteht aus konzentrischen Anwachsstreifen. 
Im übrigen ist der Beschreibung Maurer s noch hinzu¬ 
zufügen, daß eine Rinne auf dem Sattel, der eine Erhebung 
auf dem Sinus entsprechen könnte (vgl. Sp. primaevus\ hier 
ebensowenig wie eine Spaltung der Rippen beobachtet werden 
konnte. 
Sp. parvejugatus ist eine seltene Form des Taunusquar¬ 
zits, die anscheinend auf diese Stufe beschränkt ist. 
Vork.: Weißler Höhe. 
115. Spirifer sp. (cf. carinatus Schnur). 
Taf. 6, Fig. 11. 
vgl. 1900. Spirijer carinatus Scupin, Die Spiriferen Deutschlands, S. 26. 
Das Bruchstück einer mäßig gewölbten Stielklappe er¬ 
innert in der Ausbildung des Sinus an die genannte Art. Dieser 
ist breit, etwas winklig mit schwach geschwungenen Seiten¬ 
rändern und entspricht darin der Beschreibung, die SCUPIN 
gibt. Die Gestalt der Rippen stimmt gleichfalls mit der Be¬ 
schreibung überein, ihre Zahl bleibt etwas kleiner. Die Area 
ist schlecht erhalten, doch scheint sie steil gestanden zu haben. 
Sp. carinatus tritt in einer Varietät bereits in den Siegener 
Schichten auf (SCUPIN, Taf. 3 Fig. 1), doch' ist der vor¬ 
liegende Rest nicht mit dieser Form zu vereinigen. 
Auf Taf. 6, Fig. 11 ist ferner die Jugendform eines 
