118 
Paläontologischer Teil. 
117. Spirifer cf. mediorlienanus Fuchs. 
Tal 6, Fig. 10. 
vgl. 1909. Spirifer mediorlienanus Fuchs, Remscheider Schichten, S. 67, Fig. 1—6. 
Ein Stielklappensteinkern stimmt mit der Abbildung 3 
bei EüCHS bis ins kleinste überein, nur daß die Zahnstützen 
etwas zierlicher gebaut sind und die Rippen in der Wirbel¬ 
gegend weniger stark oblsiolet werden. Die beiden, dem Sinus 
benachbarten Rippen sind höher als die übrigen, wodurch eine 
weitere Analogie zu der FüCHS’schen Form gegeben ist. Der 
von DREVERMANN 1 ) beschriebene Spirifer stimmt in dem 
letzten Merkmal mit der vorliegenden Form überein. FUCHS 
hat ihn als mediorhenanus var. affinis bezeichnet. Das mir 
von Seifen zur Verfügung stehende Material läßt eine Entschei¬ 
dung darüber, ob diese Varietät nicht doch mit der typischen 
Form zu vereinigen ist, nicht zu. Ebensowenig glaube ich 
vorläufig den allein vorhandenen Kern aus dem Quarzit mit 
der Fuciis’schen Form direkt vereinigen zu sollen. 
Sp. 'mediorhenanus findet sich im oberen Hunsrückschie¬ 
fer von Weisel bei Caub und an benachbarten Fundorten und 
wird von FUCHS als Leitform für diese Zone des Hunsrück- 
schiefers angesehen. 
Vork.: Alte Limb. Str. 
118. Spirifer cf. subcuspidatus Schnur. 
Ein etwas abgeriebener Kern der Dorsalklappe steht 
Formen, wie sie ScüPIN 2 ) und FUCHS 3 ) abbilden, sehr nahe. 
Dafür spricht der breite, mit einer feinen Rinne versehene 
Sattel und die gedrängt stehenden Rippen. Der Erhaltungs¬ 
zustand verhindert eine genauere Bestimmung. Immerhin ist 
es interessant, daß schon im Taunusquarzit — wenn auch an¬ 
scheinend selten — Formen auftreten, die von dem typischen 
Sp. subcuspidatus kaum abweichen. 
1 ) Drevermann, Seifen, S. 255, Taf. 30, Fig. 11, 12. 
2 ) Scupin, Spiriferen Deutschlands, Taf. 1, Fig. 13. 
3 ) Fuchs, Remscheider Schichten, Taf. 9, Fig. 11b. 
