124 
Paläontologischer Teil. 
Schreibung Hall’s *) unter Heranziehung des im Marburger 
Institut reichlich vorhandenen amerikanischen Materials ge¬ 
geben ist, stimmen zunächst die typischen Formen aus dem 
Oriskany Nordamerikas, R. marylaMica Hall und R. ovoi- 
des Eaton. Von IvNOD ist neuerdings * 2 ) aus den unterdevoni¬ 
schen Icla-Schichten Boliviens eine R. ovoides beschrieben wor¬ 
den, die weit eher zu der deutschen R. strigioeps Koem. zu 
stellen ist, wie weiter unten gezeigt wird. 
CLARKE beschreibt eine Form R. atlantica 3 ) aus dem 
Chapman Sandstein (Helderberg- oder Oriskany - Schichten), 
die in zwei Modifikationen von zwei verschiedenen Fundstellen 
(Edmunds Hill und Presque Isle stream) Vorkommen. Die 
am Presque Isle stream vorkommende Art gehört ebenfalls 
in die Gruppe der R. ovoides. Die Ausbildung des Schloß¬ 
apparates und der Muskeleindrücke entspricht der von R. 
marylandica (dicke Schloßplatte, gestützt durch ein Median¬ 
septum, gut entwickelter Muskelzapfen der Stielklappe mit 
dem Eindruck des Septums und der Muskeln). Die von Ed¬ 
munds Hill stammende Form gehört einem älteren Typ an 
und wird weiter unten bjesp rochen werden. 
Außer der Gruppe dieser typischen Formen, die im we¬ 
sentlichen auf die Oriskany- oder auf bisher in ihrer Stellung 
noch zweifelhafte Schichten beschränkt sind, kommt eine 
Gruppe älterer Arten vor, die als Vorläufer jener zu betrachten 
und dementsprechend durch besondere, z. T. ursprüngliche Cha¬ 
raktere ausgezeichnet sind. Ihre Verbreitung erstreckt sich 
vorwiegend auf die Helderb'erg-Schichten. Als Typ dieser 
Gruppe kann R. mutäbitis Hall gelten. Die in die Länge 
gezogenen, nach hinten stark verbreiterten und verdickten Arten 
des jüngeren Typ sind hier durch eine flachere, im Umriß 
mehr terebratelähnliche Formengruppe vertreten. Der Wirbel 
der Stielklappe ist noch nicht in dem Maße eingebbgen wie 
q Hall, Pal. of N. Y., VIII., II, S. 255, Taf. 75, 76, 77. 
2 ) Knod, N. Jahrb. !. Min., B.-Bd. 25, S. 557, Tai 28, Fig. 6, 7. 
3 ) Clarke, N. Y. Stat. Mus. Mem. 9, II, S, 112, Taf, 29, Fig, 1—18, 
