130 
Paläontologiscker Teil. 
Neben diesen typischen Trigerien kommen auch solche vor, 
die an Stelle einer flachen medianen Depression einen kräftig 
entwickelten Sinus in der Arm- und einen Sattel in der Stiel¬ 
klappe besitzen. Hierher ist zu rechnen R. carinatella FUCHS 
(= Trigeria Oehlerii Drev.), R. rotiustella Huchs, sowie 
Cenironella Silvetii Ulr . 1 >. Es sei hier dahingestellt, ob diese 
Formen bei genauerer Kenntnis nicht als vollkommen selbstän¬ 
dige Gruppe zu betrachten sind; vorläufig seien sie als be¬ 
sondere Gruppe unter dem Gattungsnamen Trigeria vereinigt. 
Weit unsicherer ist noch die Stellung einer in den Koblenz¬ 
schichten von Boßbach häufig vorkommenden Spezies, die 
WALTHER 2 ) als Re/zia ? sp. aff. Oliviani VERN. beschreibt und 
die sich auch im Unterkoblenz des Dreisberges bei Gladenbach 
im hessischen Hinterlande in zahlreichen Stücken gefunden hat, 
Sie wird charakterisiert durch kräftige Höcker auf dem Stein¬ 
kern, welche die Muskeleindrücke nach vorn begrenzen und 
tief in die Schale der Stielklappe eindringen. Ähnliche Ver¬ 
hältnisse sind bereits bei R. robustella FUCHS angedeutet. 
Sieht man von diesen Sonderbildungen ab, so würden zu 
der Gruppe der Trigeria Gaudryi OEHL. folgende Arten zu 
stellen sein: 
1. T. Gaudryi Gehl, aus dem Unterkoblenz des rheini¬ 
schen Unterdevons 3 ), ferner aus dem Unterdevon Westfrank¬ 
reichs 4 ). Die von FUCHS als R. confluentina aus den 
Siegener Schichten vom Lohberg bei Neukirchen und dem 
Unterkoblenz beschriebene Form ist mit der OEHLERT’schen Art 
zu vereinigen. Sowohl die von WALTHER aus Boishausen, als 
auch die von mir gesammelten Stücke vom Häuserberg 
bei Weipoltshausen (Unterkoblenz) zeigen mit den FüCHS- 
s'chen Originalen, die das Museum der Königl. Preuß. Geol. 
0 N. Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. 8, S. 51, Taf 4, Fig. 14. 
2 ) N. Jahrb. f. Min.. Beil.-Bd. 17, S. 57, Taf. 3, Fig. 8a—c. 
3 ) N. Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. 17, S. 57. 
4 ) Oehlert, Bull. Soc. d'Etudes Scient. d’Angers, 1885, S. 2, Fig. 
10-17. 
