152 
Stratigraphischer Teil. 
Aus der Tabelle folgt ferner, daß die paläontologischen 
Unterschiede unter den einzelnen Fundpunkten nur unbedeutend 
sind und daß die Mehrzahl der vorstehend genannten Arten an 
allen vorkommt. Das beweist, daß das Alter dieser Schich¬ 
ten im wesentlichen dasselbe ist. Zwar lassen sich dieselben 
fossilführenden Bänke nicht durchgehends verfolgen, doch treten 
immer wieder gewisse Formen auf, die ganze Bänke erfüllen, 
z. B. Choneies , Tihenorensselueria, Spirifer, Tropidoleptus, Cray- 
clium , Tentaculites, Beyrichia. 
Fragen wir nach der genaueren Stellung unserer Schichten 
innerhalb der Stufe des Taunusquarzits, so ergibt sich, daß ein 
Teil, und zwar der größere, jedenfalls zum oberen Taunus¬ 
quarzit gerechnet werden muß; das folgt aus der anscheinend 
unmittelbaren Überlagerung durch Hunsrückschiefer. Man 
könnte auch, sofern trotz der großen Entfernung eine solche 
Übertragung zulässig ist, für dies Alter die häufig vorwiegend 
grauweiße bis bräunliche Färbung (vergl. Volkersberg) und 
die vielfach auftretenden sericitischen Tonschiefer geltend 
machen; auf ähnliche petrographische Unterschiede ist die Glie¬ 
derung des Taunusquarzits am Rheindurchbruch bei Bingen auf- 
gebaut 1 ). Ob freilich nur Schichten des oberen Taunusquarzits 
vorhanden sind, ist fraglich, ja nicht einmal wahrscheinlich; 
wird doch der Quarzit stellenweise so mächtig, daß man einen 
Teil wohl noch als unteren Taunusquarzit auffassen muß, ohne 
daß es möglich wäre, eine Grenze auf der Karte zu ziehen. 
Vergleichen wir unsere Fauna mit den bis jetzt von den 
bekannten Fundorten des Taunusquarzits beschriebenen Faunen, 
so geht daraus hervor, daß alle wichtigeren Formen dessel¬ 
ben auch hier vertreten sind. Nur die folgenden Spezies 
konnten nicht nachgewiesen werden: 
Rhynchonella Pe?igelliana Davidson 
Grammysia taimicu Kays. 
Murchisonia taunica Kays. 
b Leppla, Aufnahmen auf Blatt Preßberg, Jahrb. d. Kgl. Preuß. Gcol, 
Landesanst. 1902, S. 551, 
