Dott. G. ZIKPOLO 
STUDI SULLA BIOLUMINESCENZA BATTERICA 
AZIONE DEGL’ IPNOTICI 
Le mie precedenti ricerche sui caratteri morfologici, culturali 
e patogenetici di nuove specie (1) di batteri fosforescenti mi hanno 
condotto ad iniziare osservazioni circa razione di alcuni veleni 
sulla luminescenza batterica. 
Nella bibliografia consultata le ricerche su questo argomento 
sono scarse. 
Boyle (2) (1676) studiò le condizioni fisiche e chimiche sotto cui 
la luce animale esisterebbe o scomparirebbe. 
Molto più tardi Davy (3) (1810) si occupò degli effetti di varie 
sostanze chimiche su questa luce. 
Pfluger (4) (1875) si è occupato deir azione dell’alcool, acido 
carbonico, chinina, stricnina e dell’acido prussico sulla luminosità 
dei batteri. 
Heubacli (5) (1876), parimenti, si è occupato dell’azione del chi¬ 
nino sulla fosforescenza animale ed ha osservato che cinque gocce 
di una soluzione di chinino al 7 % Messe in contatto di cinque 
cm. 3 di sostanza luminosa ne smorzano quasi subito la luce. 
Dubois (6) (1914) nel suo libro La vie et la lamière a pag. 27 
dice che gli anestetici generali (etere e cloroformio) sopprimono 
la luminosità, quando li si fa agire fortemente e per lungo tempo. 
Egli crede che il bioproteon resti paralizzato dall’anestetico defi¬ 
nitivamente e provvisoriamente cessa di secernere o meno uno 
dei principi della fotogenesi. 
Harvey (7) (1915) ha studiato l’azione di vari anestetici come 
etere, benzolo, cloroformio che distruggono, spontaneamente, la lu¬ 
ciferina e preservano la luciferase. Egli, inoltre, ha potuto vedere 
