166 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
luppo di essa un inizio di deperimento della pianta, a causa del 
quale resperimento era troncato. 
Rimanendo inalterate le condizioni ambiente, raccrescimento 
delle successive fog'lie si fa dunque sempre meno rapido ed esse 
raggiungono una grandezza sempre maggiore. Così pei raggiungere 
12 centimetri di altezza, la prima foglia delle piante a peipetua 
luce (serie II) impiega quattro giorni, la seconda foglia ne impiega 
cinque, la terza sei e la quarta sette. 
Le proporzioni raggiunte dalle successive foglie sono sempre 
maggiori ; così nella serie II sono raggiunti dalle lamine delle 
prime tre foglie rispettivamente cm. 13, 15, 24. 
La vegetazione appariva ottima per le prime due foglie ma 
già la terza foglia lasciava a desiderare per il colorito. Special- 
mente le piante oscurate, in particolar modo subito dopo tolta la 
ombreggiatura, apparivano sbiadite e venivano riacquistando il 
color verde solo dopo ritornata la illuminazione mentre le piante 
mantenute a luce perpetua conservavano il solito color verde che 
risultò sempre più intenso. Fin dalla terza foglia è apparsa ben 
chiara e netta una differenza di statura tra le due serie, diffe¬ 
renza meno avvertita nelle esperienze precedenti svoltesi con 
piante ad accrescimento troppo precipitato. 
In questa seconda serie di esperimenti 1 altezza minima rag¬ 
giunta nella terza foglia era di circa cent. 20 nella serie I (oscu¬ 
rata) di cent. 24 nella serie II (luce perpetua), mentre differenze 
ancora maggiori si annunziavano per la quarta foglia, la quale 
al 13° giorno di sviluppo aveva rispettivamente l’altezza di cen¬ 
timetri 14 e 22 per le due serie. 
Un lieve ritardo nello sviluppo si incominciò a rilevare fin 
dalla comparsa della terza foglia, la quale apparve nella serie I 
con un ritardo di poche ore sulla corrispondente foglia dell’altra 
serie, mentre la quarta foglia apparve con un ritardo di due giorni. 
Tra i due fattori che possono aver determinato questo ritardo 
dello sviluppo, Ja temperatura e la luce, tendiamo ad attribuire 
la prevalenza al primo, perchè la differenza di circa un grado in 
meno prodotta dalla oscurazione ci sembra fattore sufficiente e 
proporzionato al ritardo di cui si fa cenno, data la straordinaria 
accelerazione nello sviluppo, già constatata, prodotta dall aumento 
di quattro gradi. Per questa ragione riteniamo che un dispositivo, 
del quale non è stato possibile far uso, capace di mantenere nelle 
