GIGLIOTOS - LA PROBIOSI COME FATTORE DELL’ONTOGENESI 261 
o zone organogenetiche. Un qualsiasi territorio di cellule specifi¬ 
che (che sempre vien preparato per moltiplicazione eli capo-sti¬ 
piti specifici) non potrà trasformarsi in un nuovo organo, se prima 
non siasi formato un organo antecedente che abbia preparato e 
mandato in circolo stimoli trasformatori per il nuovo o per i nuovi 
organi ». 
Il Ruffìni ci dice insomma che nello sviluppo embrionale ogni 
fase si compie, perchè le cellule della fase precedente hanno dato 
origine con la loro secrezione a sostanze chimiche che provocano 
il suo sviluppo e questa produrrà a sua volta altre sostanze chi¬ 
miche (chiamiamole pure ormoni, se così vuole la moda) che pro¬ 
vocherà lo svolgimento di una fase ulteriore, e così di seguito. 
Tutto questo va benissimo e vedremo fra poco quale perfetta 
identità di idee vi sia tra la sua e la mia interpretazione dei fatti 
ontogenetici, sotto questo punto di vista. Ma qui sorge un altro 
problema fondamentale che Ruffìni senza dubbio ha intravisto, ma 
che non ha affrontato, girando intorno allo scoglio, e spostando 
un po’ la quistione. Intendo dire del problema della localizzazione 
dei differenziamenti. 
Se è vero, come Ruffìni asserisce e volontieri si concede, che 
i prodotti delle secrezioni primitive possono anche liberamente 
circolare dentro il corpo del germe ; se è vero che i prodotti or¬ 
monici di ogni secrezione primitiva sono portati a contatto di tutte 
le singole parti del germe, come avviene che non tutte le cellule 
fruiscono di questi prodotti, ma solamente quei gruppi o zone 
cellulari che sono destinate a formare poi un determinato organo? 
« Non vi è dunque, - egli conclude, - una sola specificità di 
luogo, ma anche una specificità chimica e funzionale, che tutte 
insieme si risolvono in una specificità organogenetica » (p. 13). 
Siamo perfettamente d’accordo, ma come egli spiega questa 
specificità di luogo, chimica e funzionale ? Egli non dà in merito 
alcuna spiegazione, ma si limita a porre il problema senza ri¬ 
solverlo. 
Non ho la pretesa di dar consigli a chi forse potrebbe darne 
a me, e neanche vorrei che si credesse che io voglia fare a buon 
prezzo la propaganda alle mie idee, ma, poiché mi accorgo che 
il Ruffìni non conosce la mia interpretazione e d’altra parte vedo 
che le nostre idee si incontrano e che le nostre menti sono av¬ 
viate per la stessa strada, esprimerei il desiderio che egli si ac- 
