RIVISTE SINTETICHE 
CITOLOGIA 
Note critiche di citologia. - I. Mitosi e amitosi. — Prima della 
scoperta della cariocinesi si credeva che la divisione diretta fosse il pro¬ 
cedimento più comune della moltiplicazione cellulare, e si può dire che 
fin verso il 1870 era opinione che tale procedimento, secondo lo schema 
di Reinak (successiva divisione del nucleolo, del nucleo e del citoplasma) 
fosse il più diffuso nei due regni dei viventi; poi si vide con Flemming 
che invece è la cariocinesi il modo più comune di dividersi degli ele¬ 
menti cellulari. 
Si concluse anzi con Flemming che la cariocinesi è il processo nor¬ 
male, mentre la amitosi o divisione diretta rappresenterebbe un processo 
anormale: e questo concetto venne ribadito ed esteso dalle ricerche di 
Ziegler e di vom Rath che interpretarono la amitosi come un fenomeno 
degenerativo. 
Ad accrescere il valore di tale dottrina contribuirono le teorie sui 
cromosomi e sulE ereditarietà, che rappresentarono il processo cariocinetico 
come il solo possibile per assicurare nella fecondazione e nella segmenta¬ 
zione embrionale il patrimonio ereditario della specie, il differenziamento 
istologico ed organologico delTindividuo. Ma il successivo contrasto delle 
opinioni e il divergere delle dottrine cercò di abbattere questo caposaldo 
delle cognizioni biologiche. Dopo le ricerche di Child, di Pfeffer, di Wa- 
siliewsky e di altri, si è creduto che la amitosi possa intercalarsi alla 
mitosi, con quelle deduzioni che è facile trarre nei riguardi dei suddetti 
problemi della ereditarietà organica e della dottrina cellulare. I nemici 
della ipotesi della individualità dei cromosomi, gli oppositori della dot¬ 
trina di Ziegler e di vom Rath della amitosi come fenomeno degenerativo, 
han menato su ciò il campo a rumore. E il desiderio delle novità, della 
eccezione, della curiosità, che nelle scienze biologiche crea sì spesso im¬ 
meritate fame, ha fatto il resto. 
