290 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
potrebbe ancora ricollegarsi alle speculazioni filogenetiche di Minchin 
circa fi origine del nucleo dei Protisti dall' aggregazione dei cromidi (bio¬ 
cocci deir A.). 
Se dovessimo concludere intorno alla natura del processo della ami- 
tosi, dovremmo riaffermare il concetto di, Flemming che la divisione di¬ 
retta nei più alti organismi non è un processo fisiologico per la molti¬ 
plicazione cellulare, ma piuttosto una aberrazione. 
Fin dal 1892 Flemming negava i passaggi tra la mitosi e Famitosi e 
combatteva le idee allora opposte da Arnold e Carnoy, per dimostrare 
tale passaggio. Nel nostro breve scritto, senza pretese, abbiamo aggior¬ 
nato quella difesa che Flemming avrebbe certamente fatto delle sue idee, 
contro i novelli oppositori, alla luce delle nuove ricerche. 
G. Brunelli. 
BIBLIOGRAFIA 
Gurwitsch A., Morphologic und Biologie der Zelle. G. Fischer, Jena 1904. 
Enriques P., La teoria cellulare. Zanichelli, Bologna, 1911. 
Haecker V., Allgemeine Vererbungslehre. Fr. Yieweg', Braunschweig, 1912. 
Nakahara Waro, Studies of amitosis, its physiological relations in the adipose 
cells of insects and its probable significance. Journ. ol Morphology, 1917-18. 
Concklin E. G., Mitosis and amitosis. Biological Bulletin, voi. o3, 1917. 
Aoar W. E., Citology, ivith special reference to the Metazoan nucleus. Macmillan 
and Co. Loud, 1920. 
