304 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
BOTANICA 
Ellis G. S. M., Applied Botany. London, Hodder and Stoughton, 1919, 
pp. viii-248 in 8° con fìg. Se. 4/6. 
Dobbiamo riconoscere che vi sono dappertutto editori coraggiosi. In 
Italia ne abbiamo veduto recentemente qualche esempio, che pel momento 
non è il caso di citare, perchè il silenzio stesso della « Rivista di bio¬ 
logia » a tal riguardo significa già molto. In Inghilterra, poi, c 7 è una 
produzione cento volte maggiore della nostra, sopratutto nel campo delle 
scienze biologiche: ed è quindi più naturale e più facile che di quando 
in quando possa escir fuori qualche cosa che non va; mentre bisogna 
riconoscere che nel mondo anglo-sassone c 7 è in tutte le classi sociali 
un entusiasmo e uno slancio per i nostri studi che da noi manca quasi 
del tutto. 
Ciò premesso (ed era necessario per spiegare il nostro atteggiamento 
di fronte a una simpatica collezione qual 7 è quella delle « New Teaching 
Series of practical Text-books » a cui questo volume appartiene), vogliamo 
augurarci che ai manuali di divulgazione destinati ai fini pratici del- 
l 7 insegnamento non manchi quella cura scrupolosa che non deve affatto 
essere riservata ai soli severi manuali e trattati universitari. 
Qui riscontriamo grosse inesattezze ed errori addirittura inesplica¬ 
bili: come quello di classificare le Desmidiacee e le Coniugatae fra le 
piante « senza clorofilla » ; di definire i batteri come « minutissime cellule 
o catene di cellule prive di sostanza colorante » ; di risolvere infine con 
stupefacente semplicità i più intricati... ed insoluti problemi della pato¬ 
logia vegetale. 
Non siamo invece d 7 accordo con un critico inglese che, ancora più 
severo di noi, non sembra comprendere che l 7 editore (evidentemente in 
buonissima fede) afferma e difende scopi nobilissimi di divulgazione 
scientifica con la stampa di questo libro. Il quale, infine, è condotto nelle 
sue linee generali su un piano che potrebbe esser citato a modello ; e 
l 7 autore, in una seconda edizione, dovrebbe solo rivedere alquanto il 
testo dei capitoli, lasciando però invariata la distribuzione della vasta 
materia. 
Certo, come manuale pratico e moderno, preferiamo sempre il bel 
volume del Downing già recensito (vedi « Rivista di biologia » voi. Il, 
pag. 96) ; ma in pari tempo ci auguriamo, insieme allo Schaxeì e al Tra¬ 
nelli, che si pubblichi presto quel trattato di biologia generale che, 
tra l 7 altro, servirebbe egregiamente anche allo scopo di dare un corretto 
indirizzo alle opere di volgarizzazione. 
G. Bardi. 
