RECENSIONI 
321 
automatico controlla l’oggettività del pensato e lo distingue dall'illusione; 
nel sogno, la sospensione di ogni contatto con la realtà fa scambiare 
all'io centrale essere fittizi con esseri oggettivi. Il sogno è pertanto vis¬ 
suto come reale. 
Questa, a grandissime linee, la dottrina psicologica dell'A., della 
quale si scorge d'un subito l'indipendenza assoluta da ogni particolare 
interpretazione del sogno. Non esiteremmo anzi a dire che l'applicazione 
di tale dottrina al fenomeno onirico costituisce la parte sua più fragile 
e più vulnerabile. Senza entrare qui in un esame ampio della ricostru¬ 
zione grafica, diciamo così, del sistema psichico proposto dal K., ci li¬ 
mitiamo ad osservare che il suo io centrale corrisponde in qualche modo 
all intelletto possibile degli scolastici come il suo io automatico corri¬ 
sponde all'intelletto agente. È un po' arrischiato dire che uno dei due 
operi nel sogno. Ma in complesso l'interpretazione della vita psichica 
proposta dall'A. rientra in quell'indirizzo di metafisica introspettiva che 
ha luminosamente scandagliate le esigenze e le leggi della vita che 
presiedono allo sviluppo del fatto conoscitivo, e che ha trovato nell' Action 
di Maurizio Blondel e nei Données immediates de la conscience di Enrico 
Bergson la sua formulazione più organica. Il volumetto del Kaploun, 
incisivo e suggestivo, può meritare di essere additato come un comple¬ 
mento non insignificante di queste opere memorande. 
E. Buonaiuti. 
ERRATA CORRIGE 
Nel fase. 2» del II volume a pag. 216, linea 27», (nella recensione di 
«Citologia» del Doncaster) invece di «seconda divisione», deve leggersi: 
prima divisione maturativa. 
Riv . di Biol ., Voi. II, fase. III. 
41 
