RIVISTA DI BIOLOGIA 
350 
esattamente individualizzata, e cessando sul contermine tra la primaria 
e la secondaria deir altro lato. 
Non vi è dunque una così rigida separazione nella zona d innerva¬ 
zione delle diverse espansioni del fuso, come dapprima credette Ruffini, 
ma, come ho dimostrato, tali zone possono passare Luna nell 7 altra, 
Fig'. 1. - Da un fuso neuro-muscolare di Ratto albino. 
sempre tuttavia rimanendo fermo il principio stabilito da Ruffini stesso 
che ognuna delle terminazioni nervose del fuso possiede una fibra 
propria. 
Un altro fatto strano m’è capitato di osservare una volta ed è 
quello che mostra la mia fìg. 2. Si tratta di una sola fibra muscolare 
striata posta - nel preparato - parallelamente e vicino a un fuso di 
I tipo. 
Essa è per grandezza e per struttura affatto simile ad una delle fibre 
muscolari intrafusali; è provvista di un piccolo numero di lamelle capsu- 
lari e riceve una fibra nervosa dal tronchicino pel fuso che le sta di 
contro. Malauguratamente la reazione aurica non avvenne come si sa¬ 
rebbe desiderato, sicché non mi è stato affatto possibile, neppure appros¬ 
simativamente, vedere come questa libretta si espanda su tale fibra mu¬ 
scolare isolata. Per molte ragioni facili a comprendersi non si può pen¬ 
sare che qui si tratti di una fibra muscolare strappatasi e allontanatasi 
dal fascetto di Weismann. 
