376 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
la guaina sussidiaria di Ruffini o guaina endoneurica delle grosse 
fibre che si distribuiscono agli organi di senso; per ciò Ruffini 
dette loro il nome di fibre concomitanti. Oggi possiamo dire con 
quasi assoluta sicurezza che quando non si osservi un simile rap¬ 
porto, significa che la reazione aurica non è riuscita perfetta. In 
queste fibre concomitanti è sempre difficile dimostrare resistenza 
di una guaina mielinica; la loro sottigliezza è estrema. Il loro modo 
di comportarsi è quale ho descritto negli organi muscolo-tendinei 
del Ratto e nei fusi neuro-muscolari delfi Uomo. Altre fibre vaso¬ 
motorie, più grosse di quelle descritte, esistono nel peri- e nel- 
rendomisio e sono rivestite di una tenue guaina mielinica. Come 
si espandano sui capillari sanguigni, fu descritto da Ruffini (1897) 
neirendomisio del Gatto adulto. 
Le fibre nervose sensitive intramuscolari si espandono e si ri¬ 
solvono tutte in tre organi distinti: fusi neuro-muscolari, organi 
muscolo-tendinei di Golgi, corpuscoli di Pacini e loro varietà 
(corpuscoli Golgi-Mazzoni). 
Questi tre organi sensitivi rappresentano il substrato anato¬ 
mico di quella parte del senso muscolare che appartiene al mu¬ 
scolo e che perciò dovrebbe indicarsi con la denominazione di 
senso intramuscolare. Perciò Ruffini (1897) giustamente disse che 
il muscolo, oltre ad essere Porgano del movimento, è anche Porgano 
ricettore del substrato anatomico del senso specifico muscolare. 
Era quindi necessario mettere tra loro in accordo la conoscenza 
che la fisiologia possiede intorno a tale senso con tutti i dati della 
fine analisi istologica e con le cognizioni preziosissime che Pana¬ 
lisi stessa era riuscita a darci sulla esatta e costante posizione topo¬ 
grafica di questi organi nervosi dentro ed attorno ad ogni muscolo. 
Questo compito fu assolto da Ruffini nel 1897 in una sna mo¬ 
nografia (v. Indice bibliografico), la quale porta il capitolo finale 
« Conclusioni e considerazioni fisiologiche ». Questo capitolo passò, 
sembra, completamente inosservato ai fisiologi, i quali vi avreb¬ 
bero trovate obiettivamente discusse, vagliate e in parte risolte 
molte delle questioni anatomiche e fisiologiche, che si riferiscono 
al senso specifico muscolare. Per completare la trattazione del- 
Pargomento, che mi son qui proposta di svolgere, voglio riesu¬ 
mare queste conoscenze, anche allo scopo di assegnare il loro 
giusto significato ai fatti posti in luce da questo mio modesto 
contributo istologico. 
