PAPPINI - CONTRIBUTO ALLO STUDIO DEL SENSO MUSCOLARE 377 
Una prima e fondamentale distinzione va fatta tra la sensi¬ 
bilità muscolare e il senso muscolare - del quale soltanto noi ci 
occupiamo - per non incorrere nella confusione, in cui da prin¬ 
cipio incorsero i fisiologi, quando non erano ancora stati conqui¬ 
stati i dati istologici intorno agli organi di senso dei muscoli. 
Dal punto di vista fisiologico il senso specifico muscolare com¬ 
prende : il senso di pressione ; il senso di forza (E. Weber) o 
senso d’innervazione (Stefani) ; il senso di posizione attiva e pas¬ 
siva delle membra. 
Corpuscoli di Pacini e Golgi-Mazzoni. — L’opinione più pro¬ 
babile, che meglio si trova in accordo con la struttura e con la 
posizione di questi corpuscoli nelle diverse parti del corpo e più 
specialmente nel cellulare sottocutaneo della palma della mano 
e della pianta del piede, sembra essere quella della percezione 
del senso della pressione. Si sa che il muscolo possiede questa 
speciale sensazione, prescindendo dalla pelle, colla quale molti 
muscoli sono in rapporto diretto di vicinanza. È logico quindi 
pensare che quei corpuscoli paciniani che si trovano nel peri - 
o nell’ endomisio debbano compiere la stessa funzione. Quindi il 
senso di pressione del muscolo dev’ essere logicamente attribuito ai 
corpuscoli di Pacini e alle loro varietà (Corpuscoli Golgi-Mazzoni). 
Organi muscolo-tendinei di Golgi. — Fu soltanto dopo le 
ricerche sperimentali di Cattaneo (1887) che si conobbe con 
sicurezza la natura sensitiva di questi organi nervosi e che si 
potè avanzare la probabilissima opinione, da Cattaneo stesso pro¬ 
pugnata, eh’ essi siano organi del senso muscolare. Non è da tra¬ 
scurarsi l’opinione emessa da Ciaccio nel 1890: «che probabil¬ 
mente le piastre nervose finali dei tendini siano deputate a pro¬ 
porzionare il quanto della distensione e resistenza del tendine al 
quanto di contrazione del corrispondente muscolo». In questo 
assennato concetto di Ciaccio è contenuto tutto il meccanismo 
funzionale degli organi muscolo-tendinei di Golgi ; ma Cipollone 
non lo ricordò, benché, specie nel 1898, trattasse a lungo di tale 
meccanismo, facendovi intervenire dei fattori che non sono stati 
giustificati dall’ analisi più minuta ed obiettiva. 
Cipollone - per quanto rimanga sempre oscillante tra V ipo¬ 
tesi di Sappey e quella di Ciaccio e di altri, cioè tra P ipotesi 
Riv. di Biol ., Voi. II, fase. IV. 
48 
