* 
414 RIVISTA DI BIOLOGIA 
tativo, qualunque esso sia, è come 1' esponente tormentoso della nostra 
età per trovare nelle strutture la chiave del mistero della vita. Ed è 
appunto nelT analisi di queste strutture, proseguita al di là della capacità 
dei nostri mezzi visivi e della nostra possibilità di analizzare, che si apre 
come per la chimica colle teorie atomiche, il campo della speculazione 
Così che la mia critica non è rivolta al tessuto dell'opera, ma ad un 
atteggiamento del pensiero, in cui la scienza varca il limite dello spe¬ 
rimento. Troppo poco sappiamo dei processi intimi della coniugaziono 
dei cromosomi per appagarci della costruzione mentale sull' interscambio 
dei geni e troppo poco sappiamo dei processi chimico-fisiologici che 
debbono accompagnare quello che per FA. non è necessariamente alio 
stato attuale della conoscenza, che un' analisi micromeristica. Aggiungo 
correggendo le bozze che ho sottocchi un lavoro del botanico Tischler 
il quale proseguendo un'idea di Driesch vede nei geni una sorta di fer¬ 
menti (1) e la possibilità di una spiegazione chimica, secondo Loeb. 
Comunque siamo lontani dalle spiegazioni puramente formali del Morgan. 
A un cromosoma, dice T A., possono aggiungersi dei geni (duplicazione) o 
possono anche scomparire (deficienza). Siamo, come si vede, nel campo più 
audace della speculazione e tutte le manipolazioni ereditarie dei gene¬ 
tisti rassomigliano troppo ai procedimenti artificiosi con cui un mate¬ 
matico maneggia delle formule per giungere per diverse strade alla 
stessa dimostrazione. 
Sarebbe lungo addentrarsi nell' analisi di quest' opera, che si può 
definire il più audace tentativo di accordare il Mendelismo colle teorie 
cromosomiche e di scendere all'ultima analisi delle strutture microme- 
ristiche. 
Alcuni capitoli come quelli della ereditarietà citoplasmica, altri come 
quelli sulla partenogenesi e il ginandromorfismo, sono di una innegabile 
suggestione. Nessuno certo più dell'illustre A. poteva permettersi questa 
scalata audace alle recondite latebre dei fenomeni ereditari ; certo dal 
suo libro, fonte di lunghe meditazioni, sorgeranno nuovi esperimenti 
intorno a questo fondamentale problema della biologia, e ciò è già una 
giustificazione dell' opera, che ogni biologo moderno leggerà con in¬ 
teresse. 
Gustavo Brunelli. 
(1) Lo zoologo Piate aveva del resto enunciato prima del botanico Tischler 
(che non lo ricorda) una ipotesi simile circa la natura enzimatica dei g-eni. 
