474 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
Prof. SANTE 1)E SANCTIS 
LE CONDIZIONI FISIOLOGICHE DEL SOGNO (t) 
Il Sogno fu studiato e deve essere studiato con una metodica 
scientifica precisa. Di questa metodica trattai molti anni fa (2) e 
ne trattarono vari autori in seguito. L’argomento però fu ripreso 
da me stesso nel 1919(3); e quindi rimando il lettore alla mia 
pubblicazione recente. È necessario però che io ricordi che non 
fui mai nè sono d’accordo con coloro - come Foucault, Havelock 
Ellis, L. Luciani - i quali valorizzano esclusivamente il metodo 
soggettivo che dovrebbe dirsi auto-intro-retrospettivo. Io adoperai 
sempre tutti i metodi che si adoprano nella psicologia moderna 
per indagare i fatti psichici ; e cioè non solo l’auto-introspe- 
zione, ma anche quelli della etero-introspezione (interrogatorio 
e inchiesta), della psicoanalisi che tende a indagare il « conte¬ 
nuto latente » in confronto del « contenuto manifesto * del sogno, 
dell’osservazione esterna dei dormienti o metodo fisiologico, e del 
multiforme e ricchissimo metodo sperimentale, col quale eseguì 
di recente i suoi lunghi e faticosi studi il Mourly Void, e che io 
stesso largamente impiegai negli anni passati e specialmente in 
questi ultimi tempi. 
Basta questa dichiarazione metodologica, perchè il lettore com¬ 
prenda come per lo studio scientifico del Sogno, io creda indispen¬ 
sabile la conoscenza del fenomeno Sonno. Nella onirologia scien¬ 
tifica io seguo i principi e i metodi della psicologia contemporanea. 
(1) Quest’ articolo, nelle sue parti principali, farà parte di un capitolo del 
mio piccolo libro di prossima pubblicazione: Psychologie des Traumes , Rein¬ 
hardt. Miinchen. Qui tralascio le figure e una buona parte della bibliografia. 
(2) Cfr. S. Db Sanctis, 1 sogni , Bocca, Torino, 1899; Die Tritume. Marhold, 
Halle, 1901. 
(3) S. Db Sanctis, 1 metodi oncologici , in « Rivista di Psicologia », n. 1, 1920. 
