484 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
Già nel 1900 il Mauthner (1) servendosi sempre del criterio 
analogico (mal. del sonno) sentenziò che il sonno è dato dalla 
stanchezza del grigio pericavitario, per cui verrebbe interrotta la 
trasmissione sì centripeta che centrifuga degli stimoli. Egli am¬ 
mise perciò un centro ipnico nel mesencefalo, lale localizzazione 
tornò in onore in occasione della epidemia di encefalite letargica 
che da molti viene considerata essenzialmente come una polio- 
mesencefalite. Altri (Oppenheim) localizzò il sonno nel talamo. 
Il Dottor F. Veronese (2), or sono alcuni anni, ha creduto di 
rivedere la questione del centro encefalico del sonno; ma egli ci 
arriva per via logica, mentre tutti sappiamo i pericoli di questo 
metodo. Prima, dimostra, che il sonno consiste nella perdita del- 
Fattenzione o meglio nella paralisi del processo psicofisiologico 
delFattenzione. Noto di sfuggita che questa affermazione è vecchia. 
La troviamo in Leibnitz prima, poi in V undt e molti altri, sino 
a Galasso, a Claparède, a Kahame... L’A. poi ricerca la sede 
cerebrale delF attenzione ; e qui discostandosi da Wundt e da tutti 
i psicofìsiologi, esclude la sede corticale e ne indica, come sede 
anatomica, il talamo. Prova il suo asserto adducendo F importanza 
grande di questa parte delFencefalo e le sue intime relazioni con 
la corteccia, tanto da essere ritenuto da Monakow come organo 
di mediazione della corticalità. 
Ma in tutta questa costruzione logica manca un puntello indi¬ 
spensabile : FA. doveva provare che il talamo e non altro organo, 
nemmeno la corteccia, è capace di disimpegnare la funzione atten- 
tiva. Se ciò non ha fatto, è lecito supporre che la sua ipotesi non 
è economica; tanto valeva seguire Fopinione corrente. Molto più 
che resta oscuro, perchè, proprio il talamo, debba essere colpito 
da quella stanchezza specifica per accumulo di prodotti catabolici 
che corrisponde allo stato di sonno (3). 
In conclusione: a parte certe localizzazioni psichiche, special- 
mente stratigrafiche, così care al Bolton e ad alcuni istologi mo¬ 
derni, ma che esigono una seria conferma, non si può a meno 
(1) Physiol, u. Path, des Sditafes. «Wiener Medie. Wochenschr. », 1900. 
(2) Francesco Veronese, Saggio di una fisiologia del sonno, del sogno e 
dei processi affini. Reggio Emilia, 1910. Estr. dalla « Rivista sperim. di Fre¬ 
niatria ». 
(3) Sulla questione del centro del sonno cfr. pure un lavoro di Giannuli, 
(Sul Lobo temporale , ecc,), in « Rivista di patol. n. e m. », dicembre 1915. 
