DE SANCTIS - LE CONDIZIONI FISIOLOGICHE DEL SOGNO 501 
simultanea produzione d ? immagini di tipo per lo più allucinatorio. 
Ora si può domandare se questo fatto fondamentale del sogno si 
possa pensare in termini cerebrali. Io credo di sì. Il mondo ima¬ 
ginativo onirico, col senso di realtà (onirica) che l’accompagna, è 
spiegato facilmente con le stesse spiegazioni delF allucinazione 
della veglia (1). 
Ugualmente può trovare spiegazioni nell' anatomo-fisiologia 
del linguaggio, il fatto del parlare in sogno, su cui raccolse osser¬ 
vazioni interessanti il Mourly-Vold (2). La grande prevalenza 
delle imagini visive nel sogno e il simbolismo visivo di Ellis o 
visualizzazione delle sensazioni attuali del dormiente, è di una 
spiegazione più difficile. Si può pensare che il fatto si trovi in 
corrispondenza con la importanza filo-ed ontogenetica della visione, 
con la mielinizzazione, già nell’ epoca preonirica (dalla nascita 
lino al 5° o 6^ mese) delle, vie ottiche e del fascio longitudinale 
inferiore e con la molteplicità delle connessioni degli altri lobi 
cerebrali con i lobi occipitali. Inoltre si deve ricordare che le 
prime vie associative che si mielinizzano sono quelle della sfera 
uditiva e visiva (prima temporale e seconda occipitale). Bisogne- 
ìebbe però sapere se, oltre alla via ottica afferente, siano numerose, 
pervie, e precoci nella mielinizzazione, le vie che uniscono i centri 
di percezione e di memoria uditiva, tattile-kinesica, gusto-olfattiva, 
ai centri visivi di memoria (Erinnerungsfeld di Wilbrand nella 
faccia esterna dei lobi occipitali). 
Una cosa fondamentale da stabilire è questa, che il sistema 
nervoso nel sonno prosegue a funzionare (salvo la inibizione, 
almeno intermittente, di cui si è parlaato) con la stessa legge 
fondamentale che in veglia. Non vi è ragione alcuna infatti per 
credere che lo schema del riflesso non debba applicarsi alF atti¬ 
vità onirica, come si applica all’attività psichica della veglia (3). 
(1) Cfr. Tanzi e Lugaro, Malattie mentali , 2 a edizione, voi. I pag. 240 e segg*. 
(2) J. Hourly Vold, Ueber den Traum, experim.- psgchol. Untersuchungen 
herausgeg. von 0. Klemm . Leipzig, Joh. A. Barth, 1910-12. 
(3) Cfr. S. De Sanctis, Fenomeni psichici e sistema nervoso. Relazione al 
secondo Convegno degli psicologi italiani. Roma, 1913. Si badi bene; il mio 
punto di vista non va confuso con quello di altri, ad es. di Kostvleff. Io mi 
attengo fedelmente, nel campo psicologico, a un proporzionaiismo agnostico. 
Quindi affermando che l'attività mentale decorre come quella del sistema ner¬ 
voso, sullo schei la del riflesso, o meglio del ciclo reflesso , non si afferma nulla 
che riguardi la natura e causalità dell’attività stessa; natura e causalità che la 
psicologia scientifica ignora. 
Rie. di Biol ., Voi. Il, fase. V. 
63 
