RIVISTA DI BIOLOGIA 
rietà, la quale presuppone nei figli una mescolanza completa dei fattori 
ereditari provenienti dai genitori, e la teoria di Mendel la quale presup¬ 
pone invece che i fattori ereditari sieno tra loro indipendenti e conser¬ 
vino (sebbene anche allo stato di latenza) la loro autonomia attiaveiso 
parecchie generazioni, 1’ Autore si schieri risolutamente per la teoria 
mendeliana. 
Con particolare profitto si leg’ge quanto viene rifeiito sia al tignai do 
dei dati sicuramente accertati che suffragano la teoria delTindividualità 
dei cromosomi, sia al riguardo delle esperienze sul mendelismo. Capitoli 
specialmente interessanti sono poi anche quelli concernenti i problemi 
delf incrocio, della selezione e della variabilità, come pure quello liguai- 
dante la teoria delle mutazioni. 
Anche il fenomeno della variabilità viene esaminato dall Autoie in 
relazione colla teoria dei fattori ereditari contenuti nei cromosomi e 
speciale risalto viene dato a tutti quei casi sino ad ora messi in evidenza 
(in alcune specie dei generi Oenothera, Solarium, Primula, Artemia) in 
cui al raddoppiamento del numero dei cromosomi conseguono nella specie 
che acquisisce tale carattere, importanti modificazioni sia morfologiche, 
sia fisiologiche. 
Infine Y Autore fa una succinta e chiara esposizione di quanto ri¬ 
guarda Y ereditarietà sia patologica, sia fisiologica nell’uomo. 
La seconda parte del libro è poi interamente dedicata a molteplici 
questioni sociali, quali l’Autore le intravede attraverso le proprie con¬ 
vinzioni biologiche. Attraverso un esame rapidissimo e quindi assai su¬ 
perficiale FA. tratta le questionile più disparate, per es.il problema del 
sorgere della proprietà privata, il problema del celibato, della limitazione 
della prole, l’origine della famiglia, dello Stato e persino l’origine della 
guerra mondiale. E neppure l’autore trascura d’accennai e ai più assillanti 
problemi politico-economici quali il parlamentarismo, il marxismo, ecc. 
Date le convinzioni dell’Autore e che cioè la società debba esseie lo 
specchio fedele delle naturali ed innate diversità genetiche degli uomini 
che la compongono, si comprende senz’altro che le teorie comuniste da 
quella di Rousseau a quelle di Marx debbano trovare nell’Autore un vi¬ 
vacissimo oppositore. Pure concordando con l’Autore che i problemi sul¬ 
l’ereditarietà in generale possano servire di base anche per la trattazione 
di molti problemi sociologici, non posso fare a meno di conchiudere che 
nelle pagine della seconda parte del libro dello Ziegler non vi è la stessa 
profondità di trattazione che si rivela invece nella prima parte, in cui 
i problemi biologici, per quanto in una forma un po’ troppo unilaterale, 
sono trattati però con molta chiarezza e con rara competenza. 
C. Artom. 
