LONGO - SU LA PARTENOCARPIA 
597 
BIAGIO LONGO 
Direttore dell'Istituto ed Orto Botanico della R. Università di Pisa 
SU LA PARTENOCARPIA 
Dopo aver studiato nel Nespolo apireno quel caso unico finora 
noto nella bibliografia botanica di un fiore staminifero che pro- 
l duce il « frutto » (un frutto vero e proprio dal punto di vista po¬ 
mologico, ma completamente falso dal punto di vista morfologico 
cliè, mancando il fiore completamente di carpelli, esso frutto ha 
origine esclusivamente dal ricettacolo accresciuto e divenuto car¬ 
noso) (1), fui invogliato a ricercare se qualche altra pianta pre¬ 
sentasse un caso analogo. Ma inutilmente ho esaminato un gran 
numero di piante. Tuttavia le mie ricerche non sono state del 
tutto infruttuose, giacché così mi è capitata in esame un'altra po- 
macea, il Melo detto «senza fiori», che come il Nespolo apireno 
porta frutti senza semi, ma presenta dal punto di vista della co¬ 
stituzione del fiore un caso diametralmente opposto. Mentre nel 
fiore del Nespolo apireno, oltre ai comuni stami periferici, si tro¬ 
vano nel centro altri stami nel posto che nel fiore normale del 
Nespolo è occupato dai carpelli, nel fiore di questa interessante 
razza di Melo, oltre ai comuni cinque carpelli centrali, si trovano 
altri carpelli periferici nel posto occupato dagli stami nel fiore 
normale del Melo, di modo che mentre i fiori del Nespolo apireno 
sono completamente staminiferi, quelli del Melo « senza fiori » sono 
completamente carpelliferi. 
Una diecina di anni fa acquistai dalla Casa Simon-Louis due 
piante di Melo senza fiori. Esse crebbero bene e già da qualche 
anno fruttificano regolarmente. Perciò ho avuto agio di studiarle 
(1) Longo B., Su la nespola senza noccioli in « Bull. d. Soc. bot. ital. » 1911 
pag. 265. 
Id., Sulla pretesa esistenza delle loggie ovariche nella nespola senza noccioli 
in « Nuovo Giorn. bot. ital. » (Nuova serie). Voi. XIX, n. 2, 1912, pag. 112. 
