RIVISTA DI BIOLOGIA 
606 
quindi con esclusione non soltanto della fecondazione, ma anche 
persino della impollinazione. Così è intesa dal Noll (1) (il quale 
fa rilevare che quel che decide è la castità del gineceo e non la 
mancata maternità per qualche ragione non ostante l’avvenuta 
impollinazione), e così prima era stata intesa dal Gàrtner figlio. 
Il Winkler (2) però allarga il concetto della partenocarpia, distin¬ 
guendo una partenocarpia stimolativa in cui il frutto vano « taub » 
si forma soltanto dopo V impollinazione con polline proprio o estra¬ 
neo, in conseguenza di una puntura d’insetto o di altre eccita¬ 
zioni, ed una partenocarpia vegetativa in cui il frutto vano viene 
formato senza impollinazione o altre esterne eccitazioni. 
Le cause della sterilità dei frutti partenocarpici sono varie. 
In alcuni casi si ha che già il fiore è per se stesso sterile: così, 
ad esempio, la nespola senza noccioli proviene da fiore stamini¬ 
fero; la pera butirra senza semi proviene da fiore monoclino, ma 
in cui mancano gli ovuli (3) ; la lazzerola bianca proviene da 
fiore monoclino che porta anche gli ovuli, ma questi sono quasi 
sempre sterili (4). In altri casi, invece, pur essendo i carpelli per¬ 
fetti, i frutti restano sterili per mancanza di fecondazione, sia 
perchè il polline non è attivo, sia perchè sono troppo lontane o 
mancano addirittura le piante che portano stami. 
Ma quale la causa della partenocarpia? 
Per quanto riguarda la partenocarpia in senso lato (parteno¬ 
carpia stimolativa) noi possiamo ben pensare che il polline, oltre 
esercitare l’azione riproduttiva, eserciti anche un azione vegeta¬ 
tiva, la quale non è specifica come la prima, e può essere quindi 
sostituita da polline estraneo, da parassiti, da corpi inerti e per¬ 
fino da traumatismi. 
Ma come mai quando manca l’azione del polline si può pro¬ 
durre egualmente il frutto nei casi di partenocarpia in senso stietto 
(partenocarpia vegetativa) ? 
(1) Noll F., Ueber Fruchtbildung ohne vorausgegangene Bestdubung (Par- 
thenokarpie) bei der Gurke. Sitz.-Ber. Niederrhein Gesellsch. Natur-u. Heilk.. 
Bonn, 1902. 
(2) Winkler H., Ueber Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche 
Prog’r. rei bot. Bd. II. H. 3, 1908. 
(3) Longo B., Note di partenocarpia. Ann. di Bot. Voi. XI\ , fase. 1°, 1916. 
(4) Longo B., Ricerche sopra una varietà di Crataegus Azarolus L. ad ovuli 
in gran parte sterili. « Nuovo Giorn. Bot. Ital. » (N. S.). A ol. XXI, n. 1, gen¬ 
naio 1914. 
