• . * - 
610 
]|IVISTA DI BIOLOGIA 
Prof. ANGELO RUEF1N1 
Direttore dell’Istituto di Istologia e Fisiologia generale 
nella R. Università di Bologna 
LA SECREZIONE COME FATTORE 01 CORRELAZIONE FISIOLOGICA 
DURANTE L’ONTOGENESI 
(Risposta a Giglio-Tos) 
Se le obiezioni rivoltemi dal collega Giglio-Tos (1) non fossero 
state molto cortesi e suggerite da buone intenzioni, avrei taciuto 
come tacqui di fronte ad altre critiche evidentemente mosse dalia 
più abile mala fede. 
Lealmente debbo confessare che pur conoscendo resistenza 
dell’ opera di Giglio-Tos (Problèmes de la vie), tuttavia ne igno¬ 
ravo completamente le teorie che molto da lontano sfiorano taluna 
solamente delle molte deduzioni legittime che io trassi da fatti 
obbiettivamente osservati, a più riprese e per molti anni, da me 
stesso e da altri osservatori. 
Merito quindi il rimprovero fattomi. Ma nel medesimo tempo 
è necessario che il collega Giglio-Tos si rassegni ad essere a sua 
volta accusato dello stesso peccato verso di me. Egli difatti mo¬ 
stra chiaramente di non conoscere i miei primi lavori (1906-07), 
nei quali dimostrai - come primo punto di partenza delle mie ri¬ 
cerche - di aver risolto (per T ontogenesi degli Anfibi) quell’arduo 
e capitale problema che Giglio-Tos chiama: .problema delle lo¬ 
calizzazioni dei differenziamenti », che His invece chiamò : « prin¬ 
cipio delle zone organogenetiche del germe», che Rouxformulò 
nella sua « teoria del mosaico », che molti embriologi, specialmente 
americani, denominarono: «localizzazioni germinative dell’uovo», 
che finalmente da E. B. Wilson e dai suoi discepoli fu convertito 
in metodo di osservazione diretta, i cui risultati vanno sotto il 
(1) Questa Rivista , Voi. Il, Fase. Ili, pagg. 257 260, 1920. 
• ■ 
