RUFFINI LA SECREZIONE DURANTE L’ONTOGENESI 617 
per mezzo dei tre processi morfogenetici elementari (sticotropismo, 
secrezione e moltiplicazione). Ormai l’ho ridetto Ano a satura- 
zione ! 
Per il soggetto ed il momento che stanno qui occupandoci, il 
tattore unicamente importante è la secrezione, veduta prima- 
mente da me nelle uova degli Anfìbi (1907-1908), poi confermata 
da De Selys-Longchamps (1910) nella gastrulazione dei Petromiz- 
zonti, poi da Vitali durante la formazione del suo organo para¬ 
timpanico o del volo negli Uccelli, poi da Pensa nell’abbozzarsi 
del pancreas nel Bove, poi nel Bufo v. da Marchetti in tutti gli 
altri Organi primitivi non studiati da me, poi finalmente da Perna 
nell’abbozzarsi delle vescicole seminali nell’Uomo. Non basta? 
Spero di sì. 
Stabilito il fatto dell’esistenza reale e non teorica della secre¬ 
zione nell’abbozzarsi degli Organi primitivi, rimaneva da stabi¬ 
lire lo scopo, la finalità, l’entelechia (per dirla con parola aristo¬ 
telica) di questa ininterrotta serie di funzioni secretorie. 
Dalle evoluzioni cui va incontro un Organo (sia esso primi¬ 
tivo che secondario) nel tempo che trascorre tra il suo primo 
delinearsi fino alla formazione dell’abbozzo completo, fu facilis¬ 
simo vedere e sempre sincerarsi che i prodotti di tali secrezioni 
contengono sostanze osmoticamente attive. Anche i miei scola¬ 
retti - non ignari delle più elementari leggi della fisico-chimica - 
imparano a liconoscere facilmente sui preparati da dimostrazione 
le conseguenze della predetta condizione. Non v’ è fenomeno fisio¬ 
logico più chiaro e dimostrativo di questo. L’abbozzo definitivo 
assume, in seguito all’accorsa d’acqua nel suo interno, o la forma 
di una vescichetta o di un tubulo con le pareti tese e la cavità 
occupata da un coagulo più o meno denso (sostanze proteiche); 
i prodotti della secrezione essendo soluzioni salino-proteiche. Fin 
qui dunque nulla di straordinario per dire che uno degli scopi 
delle secrezioni primitive è quello di servire per la morfogenesL 
Ma le medesime secrezioni sono forse bisognevoli per questa 
sola funzione? Ecco il nuovo problema che si affacciò alla mia 
mente fin dal 1915, ma che allora non potevo analizzare e pro¬ 
porre per mancanza di prove sufficienti; anzi in una parte del 
manosciitto che fin d allora redigevo preferii escludere che 
stesse secrezioni potessero essere anche fisiologicamente attive . 
Poteva bastare il solo fatto che gli Organi primitivi - e quindi 
