628 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
* 
* * 
A pag. 374 si meraviglia V Autrice che la molteplicità delle 
terminazioni motrici sovra un’ unica fibra muscolare del fuso sia 
stata dame interpretata come una perfezione dell' organo (lì mette 
fra parentesi un punto ammirativo) ed a pag. 375 dice che tale 
mia interpretazione conduce ad un < paradosso fisiologico » ~ 
Rispondo che la mia prima interpretazione, data come vero¬ 
simile a pag. 277 della mia l a Nota e confermata a pag. 500 della 
mia seconda Nota, non è punto contradetta, anzi trova una giusta 
spiegazione a pag. 89 della mia terza Nota, (1904), cioè quando fu 
più completo lo studio. 
Dimostrato dalle ricerche mie, di Perroncito e di Regaud e 
Favre il fatto che alle fibre muscolari del fuso forniscono termi- 
nazioni motrici le fibre nervose collaterali di quelle che danno 
placche motrici alle comuni fibre muscolari, avviene, che nelle 
successive diramazioni delle fibre nervose di moto queste colla¬ 
terali provengono da diversi rami, lontani e vicini al fascetto, e 
quindi alle fibre muscolari del fuso arrivano stimoli motorii mul¬ 
tipli e sincroni e quelli che arrivano nei diversi distretti della 
massa muscolare. 
Ed ecco spiegato il perfezionamento dell’ organo e confutato 
il « paradosso fisiologico ». 
L’Autrice avrebbe potuto anche notare che, mentre a pag. 236 
della mia prima pubblicazione ho detto di avere allora acquistata 
la convinzione che le fibre muscolari del fuso (lucertola) si esten¬ 
dessero da tendine a tendine , a pag. 470 della mia seconda Nota 
riferisco di avere osservato, negli animali superiori, che almeno 
da una estremità il fuso termina a punta e spesso in rapporto 
con un fascetto di fibre elastiche. L’importanza di queste fibre 
elastiche, messe in evidenza a pag. 91 della mia terza nota, è ivi 
esposta e discussa. 
Non credo mi si possano fare ragionevoli appunti se, prose¬ 
guendo nello studio dell’ organo, io abbia meglio esposto e di¬ 
scusso alcune particolarità sulle quali avevo io stesso richiamata 
1’ attenzione degli studiosi. 
ma ha una fibra muscolare satellite , analoga, dunque, alle piccole fibre muscolari 
che negli esemplari descritti dall’Autrice possono trovarsi eccezionalmente fuori 
del fascetto negli animali superiori e nell’ uomo, e costituiscono semplici ano¬ 
malie anatomiche. 
