CIPOLLONE ANCORA SULLE TERMINAZIONI MOTRICI ECC. 631 
volta fu compresa nella legatura un’ ansa intestinale, altre due 
volte la paralisi del treno posteriore fu incompleta, o non per¬ 
manente, perchè non si strinse abbastanza il laccio, la quarta volta 
la strettura fu troppo energica e produsse necrosi con morte del- 
1’animale dopo due giorni; solo nel 5° esperimento il risultato fu 
buono e 1 animale fu tenuto in vita 10 giorni. Ma avendo fatto 
un primo prelevamento di muscoli il quarto giorno, un altro al 
decimo giorno, i risultati dell’ indagine istologica furono uguali a 
quelli che si sarebbero ottenuti in due esperimenti distinti (Mem. se¬ 
conda, pag. 49.1 « Annali » ), e furono largamente discussi nelle 
pagine seguenti (Mem. seconda, pag. 493-498 «Annali»), 
Non so comprendere perchè si debbano ritenere non sufficienti. 
Alla esposizione dei risultati ottenuti con questa prova fa seguito 
nella mia seconda Nota la discussione e la confutazione dei risul¬ 
tati ottenuti con altre prove sperimentali da Sherrington (pagine 
482-491, «Annali»), cosi come nelle tre mie pubblicazioni tenni 
sempre conto di quanto, a mia conoscenza, era stato da altri Autori 
pubblicato; e quindi con grande meraviglia ho letto a pag. 372 
dell articolo pubblicato dalla Dott.“ Rappini, che gli oppositori alle 
opinioni di Ruffini, pur conoscendo i risultati ottenuti da altri 
Autori, con F esperimento, non vollero dar loro alcun peso e sul 
conto mio poi aggiunge, che evitai la chiara eloquenza delle 
esperienze di Morpurgo (pag. 374), con ima ipotesi sul meno 
attivo ricambio materiale delle fibre muscolari del fuso, che nessuno 
è mai riuscito a dimostrare ; mentre io la dimostrai, la sostenni 
e la sostengo appunto in base ai risultati ottenuti da Sherrington 
e da Morpurgo, che furono confutati e discussi nelle mie pub¬ 
blicazioni (1), le quali aveva il preciso dovere di leggere e con¬ 
futare chi ha voluto farne così severa critica. 
(1) Vedi mia prima Memoria a pag.267, ove si confuta l’opinione di coloro 
che credettero essere il fascette di Weissmann costituito da fibre muscolari 
m aumento; seconda Memoria (pag. 499 «Annali») ove si sostiene, appunto in 
base alle esperienze di Morpurgo, che questo fascetto è costituito da fibre 
muscolari speciali, a lento ricambio, e che nel contrarsi esse non sono destinate 
a sviluppare quella quantità di forza che sviluppano le comuni fibre muscolari.. 
Y edi infine la Rivista Generale di Regaud e Favre, ove a pag. 71 è detto : 
« Cipollone... réfute longuement , minutieusement et a nòtre avis victorieusement 
l’opinion de Sherrington ». 
