650 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
Stazioni agrarie si metteranno così come la sua all 7 altezza dei tempi, 
non solo se ne gioverà la pratica, ma anche la scienza. Come ben sa¬ 
peva Darwin, è dallo studio delle variazioni nelle piante coltivate (come 
negli animali domestici) che per i vasti mezzi, pel diuturno contatto 
dell 7 osservatore coll 7 oggetto della sperimentazione, Tevoluzionismo può 
trarre le sue prove maggiori e i più notevoli argomenti per la solu¬ 
zione di determinati problemi. 
G. Brunelli. 
Driesch H., Der Begriff cler organischen Form. Abh. sur theor. Biologie 
heraus. von Schaxel. Gebr. Bornetraeger, Berlin, 1919. 
Le opere di Hans Driesch si caratterizzano tutte per la profondità 
del pensiero col quale vengono considerati i problemi fondamentali, e an¬ 
corché il lettore possa dissentire da alcuni suoi punti di vista, appa¬ 
risce evidente che la classificazione da lui usata dei fenomeni naturali 
e il modo di concepire le manifestazioni della vita servono ad allar¬ 
gare gli orizzonti della scienza biologica. Ma ciò che rende difficile la 
lettura degli scritti del Driesch, è sempre la cognizione dei suoi ante¬ 
cedenti lavori, che è necessaria per afferrare il linguaggio delle sue 
monografie. 
In questa sua opera sulla forma, il risultato finale è sempre la dot¬ 
trina della entelechia, nel senso aristotelico: la forma visibile degli orga¬ 
nismi non è che il prodotto transitorio della sua azione sulla materia. 
L'entelechia come forma abbraccia la potentia, anche le potenze par¬ 
ticolari di carattere funzionale adattativo e restitutivo. 
Interessante da questo punto di vista è la sua analisi del concetto 
del tipo. Egli rivela intanto la difficoltà di questo concetto dai due punti 
di vista zoologico e botanico. Nel primo si tratta di prendere come ca¬ 
ratteri i grandi sistemi organici e anzitutto il sistema nervoso, nelle piante 
invece i modi di riproduzione. Basta questo per vedere quante siano le 
difficoltà e le oscurità del concetto. E perchè alcuni gruppi, dice il 
Driesch, sono più o meno ricchi di sottogruppi e di specie, ed alcuni 
assai poveri? 
Interessante è il capitolo sull 7 ereditarietà e la filogenia, poiché 
1 7 A. ammette che la filogenesi sia una ontogenesi ultra-personale, ma 
quale sia il suo « stadio finale » noi non sappiamo. È, per esempio, lo 
scomparire di specie paleontologiche una reale estinzione, o si deve am¬ 
mettere collo Steinmann una trasformazione (a mo 7 di esempio come 
vuole quel paleontologo, di gruppi di rettili in gruppi di mammiferi ?). 
E le mutazioni sorpassano esse *il valore di micromutazioni nell 7 am¬ 
biente della sola specie, come sembrano mostrare le moderne ricerche? 
t 
