RECENSIONI 
MONI 
Jennings H. S . Life and death heredity and evolution in unicellular 
oigamsms. R. G. Badger’s, Studies in Science. Boston, 1920. 
, In f qU6Sta interessan te opera l’A. colla sua speciale e riconosciuta 
deH’erStarietà ‘ e fondamentaIi delia ^ita, della morte e 
eremtanetà, e dell’evoluzione negli uniceilulari. 
. 61 pnmo capitolo si discutono largamente i problemi della conin 
g=g~ « “ p "“ * 
caratter i acquisiti che viene negata dall’A., sebbene gli esempi dati come 
nello 1 .ste o Zbo"^ 6 -** ^ («Sdento già trattato 
nello stesso senso dal Weismann) siano rifiutati, ciò che l’A non ac 
cenna dai Lamarckiani, poiché la mutilazione non può naturalmente 
riguardare., aee.ado lega,, ,d perdi,,. „„ „ 
Kz'sr* “r »» ...iXut 
,, . dere, peichè può essere spiegata dai semplice punto 
di vista meccamco-fisioiogico come una restituJone della forma Ig 
volata dai processi riproduttivi. ° 
r L ° Jennin & s Passa poi a discutere delle variazioni ereditarie nelle 
lazze puie, e conclude dalle sue esperienze sulla Difflugia favorevol 
mente per questa forma d’ereditarietà. L’A. studia in seguito ^effetR 
le modificazioni dei mezzo sui caratteri ereditari, nei baetfri e nei 
protozoi, e conclude che l’effetto prolungato delle modificazioni può es- 
seie trasmesso e fissato nell’ordinaria riproduzione per scissione ma che 
„ ° P ° * °°" 1UgaZ10ne come si yerifi ca nei protozoi tali effetti sono ma¬ 
ereditari. 6 ° rSe atl0he PerdUtÌ dallS nU0V ® combinazionì dei caratteri 
II capitolo V è uno dei più interessanti e vi si tratta alia luce delle 
suali Viene aT 6 !?• C ° nÌUgazÌOne e della natura delle diversità ses¬ 
suali. Viene a lungo discusso l’importantissimo problema se nel caso in 
cui non è evidente una differenza morfologica, possa esistere una diffe- 
lenza fisiologica. Nel processo della coniugazione non apparisce neces¬ 
saria una diversa costituzione fisica o chimica. Egli discute le interes¬ 
santi ricerche di Enriques sugli emisessi e conclude però che le appt 
tiansitorie raiU ^ ‘ C ° ni ' 1?antì del Ckiiodon P°~ essere alterazioni 
L’A discute anche in questo senso della diversità fisiologica i feno- 
zione ne" la a r gamÌa “* ParaSSÌtÌ 6 1 fenomeni della coniuga- 
tszsez 6 n e in cui vengon ° a — 1 
condo 0 .a Je ten ÌnS:8 /r,r a P0Ì & trattare 1 fenoraeni della senescenza se¬ 
toli eh! de, fn UPaS ’ 6 16 “ U0Ve vedute ciroa Ie ^use ambien- 
dute di deter “ merebbero la coniugazione e che conformemente alle ve- 
I^iS Lt p a r:;sti Ut0rÌ ’ Sarebbel '° ^ Sfa - 
Riv. di Biol., Voi. II, fase. VI. 
77 
