DELLA PHYLLODOCE MAXILLOSA mu.) 
0 IMHAODOMTES APHRODITAEIS m\.). 
el tempo stesso elle il Ranzani ( I 82il) descri¬ 
veva e figurava, con quella maestre\ole perspicacia e 
diligenza die lutti sanno, col nome di Phyllodoce 
maxillosa, questo singolare annellide afrodisiano, 
il Renier ne collocava esemplare nell" 1. R. Museo 
di Vienna, col nome di Poliodonte afhoditko, e 
in Vienna stessa ne faceva lare il disegno, che. ripe- 
luto poscia dal Chicrighin in Gliioggia, serviva alla in¬ 
cisione delle due tavole qui unite, Oken, riproducendo 
nel suo giornale (Lsfs 1821) la memoria del Ranzani. 
giudicava che queir annellide spettasse al suo genere 
Eumolpe, e proponeva per esso il nome di E. maxi¬ 
ma. Lo confermava in questa opinione la osservazione 
inslituila dall’Eisenhardl sull’esemplare depositalo dal 
Renier nel Museo di Vienna, col nome di Poliodon- 
te afroditeo (vegg. Blainv. Dici. (Ics Se. Nat. LVU, 
1828. Art. l'ers, p. 402), osservazioue dalla quale 
si rilevano unicamente i seguenti particolari. « Quel¬ 
l’individuo, mancante di coda, aver cinque pollici e 
mezzo di lunghezza, essere depresso o piatto, con¬ 
servare da un capo all'altro la stessa larghezza di 
un mezzo pollice, essere costituito di sessanta a set¬ 
tanta anelli, esserne il ventre percorso da un solco 
longitudinale, ove sono benissimo marcate le articola¬ 
zioni, come negli afroditi. ed essere simili a quelle di 
questi ultimi le appendici laterali o piedi, coi cirri 
squamiformi, pari a piccole branchie, attaccali al 
mezzo del dorso di essi piedi. » 
Benché il nome Phyllodoce fosse stato, tre 
anni prima del Ranzani, impiegalo dal Savigny (1817) 
a designare un genere della famiglia dei Nereidiani. 
il Blainville credette dover comprendere i quattro ge¬ 
neri del Savigny Pn yllodoce, Eulalia. Eteone e 
Lepidia in uno solo, pel quale propose il nuovo nome 
di Nehkiimiylla, ad indicarne laflinità col genere 
Neheis. Conservò quindi per l’annellide, del quale trat¬ 
tiamo. il nome Phyllodoce (Blainv. I. c. p. 4GI ). 
Attenendosi invece alla regola principalissima 
della nomenclatura, quella cioè della anteriorità, i 
chiarissimi Vudouiu e Milne Edward» (Misi. Sui. du 
lillor. de la Franco 11, Annelules 1834, p. 96) 
giudicarono dover restare per il genere di Savigny 
il nome Phyllodoce, ed ammisero e consacrarono 
nella scienza il nome Polyodontes, proposto dal Re¬ 
nici’. (Vegg. Cuvier, Itègne animai Ed. 3.‘ II, p. 1 27) * 
La sinonimia dunque di questo annellide è la se¬ 
guente : 
POLYODONTES MAXILLOSl S Audouin et M. Edw. 
Annoi. 183 4, p. 98. 
Phyllodoce maxillosa Ranz. Meni, di Si. Nat. 
Dee. 1, 1820, p. 5, Tav. I, fìg. 2-9. — Blainv. 
Dici, d Itisi, nat. lem , LVU, 1828, p. 461, 
All Annoi. Pi. XII. 
Polyodontes aphroditaeus Ben. Mas. Findob. 
— Osseru. sopra alcuni anini. dell' Adr. inerì. 
Tav. VI. 
Eumolpe maxima Oken Isis, 1821. — Eiseuhardt 
in Blainv . I. c. p. 462. 
Polyodontes maxillosa Delle Ch. Descriz. e 
Nolani, degli un ini. ccc. All. Tav. 99, 1839. 
OSSERVAZIONI. 
Il confronto della Tavola del Renier colla descri¬ 
zione e coi disegni del Ranzani dà luogo ad importanti 
osservazioni. E primamente si nota, come già ebbe a 
fare anche l’Eiseuhardt. che l’individuo rappresentato 
dal Renier. quantunque incompleto esso pure, è molto 
meno mutilato di quello del Ranzani, e che invece di 
offrire una configurazione ellissoidea, esso è lineare, 
conserva cioè in tutta la sua lunghezza eguale lar¬ 
ghezza. 
L’angolo formato dalla sporgenza di ambedue le 
* Il nome italiuuo Poliodovte dovrebbe corrispondere in latino 
u Poi.YODOi't, ma perchè questo nome è già da ppoea anteriore 
(DO») usato dai botanici, devesi ammettere il Polvouotils. 
