--'ó • 04 s*’- 
•loiio I** altro, olio sommano in tulio ad ottantacinquc. 
Distinto e sporgente margine bianco si produce dai 
due lati della testa alla estremità posteriore, ciré rap- 
preseutala tondeggiante, senza indizio di lacerazione. 
Il corpo ù lutto uniforme, depresso,a sezione ellittica, 
più convessa superiormente, ma sensibilmente anche 
nella faccia inferiore, e nulla accenna a variabilità di 
lornie. Dalle sezioni anatomiche nuli' altro si rileva 
con certezza, se non la presenza dei consueti vasi 
e uor\i. e la conformazione del tubo digerente, rap¬ 
presentalo anche isolatamente, il quale, per le circon¬ 
voluzioni e per la terminazione in una produzione le- 
gamenlosa, offre grandissima somiglianza con quello 
della VALENCIMA or vaia. Esso è poi rappresentato 
come terminalo anteriormente in un bulbo ad am¬ 
polla, che si apre nella faccia inferiore della lesta. 
Nella rappresentazione di quella tàccia non è indicato 
clic il foro genitale, ma dal confronto delle ligure si 
rileva elio quell’ apertura orale deve corrispondere 
immediatamente sopra alla genitale. E chiaramente 
rappresentalo il diaframma verticale, che separa la 
cavità cefalica da quella del corpo, e l’orizzontale, che 
separa la centrale da quella che inchiude la tromba 
nella parie anteriore dell' animale. La massa interna, 
clic sembra riferibile agli organi della generazione, 
è di un bel colore azzurro. Per tulli questi caratteri 
sembra corrispondere questa specie alla v VLix.mv 
or.vvta, ma nella riserva che ci siamo necessaria¬ 
mente imposta, ci limitiamo ad accennarlo solo dub- 
biosanicnle, come a sinonimo. 
SI PI IONENTEKON BILINEATl M. 
Sifuvkvtero rilevi: ato Ben. E lem, (li Zoolog. Ili, 
I. Tav. XII, 1828. 
Li rkiiratuli s iui.im vti s Ben. Pros/t. della CI. 
del I enni 1804, p. xxi. — Tav. di Classi/. VI, 
1807.— Blaiuv. Dici, des Svie/t. \af. LYIL 
1828, / ers, p. 57 non All. — Delle ('.li. >/cwi. 
su <j/i nnini. s. veri. IV. p. 20A. Tav. LXII. lìg. 9. 
Opiiioceph vlus rii iv e ATI s Delle (ih. Descris. e 
nolani, degli anim. inveri, ecc. 1841, III. |>. 
127, V, p. III. Tav. KM», fig. 9. 
Bellissima tavola colorata era apparecchiata dal 
Benier per essere incisa. \ è rappresentalo un in¬ 
dividuo di settanta centimetri di lunghezza, e dodici 
millimetri di massima larghezza, cosi compresso che 
lo spessore è due sellimi della larghezza, di colore 
ciimnmonaco carico, eolie due linee bianchissime, qua 
e là rigonfio, a mostrare la variabilità di forma. Dalle, 
ligure anatomiche si ricava che il tubo intestinale si 
ripiega cosi come nella poliv mvbihlla, ma conser¬ 
vando uniformemente appena un millimetro di dia¬ 
metro, e con intricate flessuosità. La condizione or¬ 
ganica piu singolare, e cosi chiaramente rappresen¬ 
tata da sembrar escludere ogni dubbio d’ inesattezza 
nella osservazione, è il cieco termine della cavità me¬ 
dia includente esso intestino, al primo settimo circa 
della lunghezza del corpo, là dove il Benier disse 
trovarsi l’ano, che per altro non è punto indicato lici¬ 
ta tavola. Una apposita figura dimostra quella cavila 
isolata, che il Benier credette fin test ino: e rimestino 
incluso, che il Benier prese per un’ovaja straniera 
ingerita. 
Le sezioni sembrano dimostrare, che la parie an¬ 
teriore del corpo fosse vuota di organi generatori, e 
la posteriore invece piena di uova. Il cervello è rap¬ 
presentato come costituito da due voluminosi gangli 
ellissoidei allungali, e da essi non vedonsi partire che 
i due soli nervi superiormente descritti, che traggono 
origine dalla parie anteriore ed interna. Minutissima 
ed ovale è I apertura genitale, ed un leggero indizio 
sembra accennare piccole ed allungale le fossette ce¬ 
faliche laterali. 
Studiando comparativamente questi caratteri e 
quelli descritti dal chiarissimo Quatrefages, sembra 
che questa specie non possa spellare, fra i generi da 
quell autore ammessi, altro che ai Nkmkrtes. Ma. per¬ 
che questo giudizio sarebbe azzardalo, crediamo si 
debba ritenere per ora il nome dato dal Benier. 
In quanto alla opinione emessa dal Delle Chiaje, 
che il Cerebratolo hi linealo sia tuU’uno col C. margi¬ 
nalo e eolia Borlasia. è probabile eh’essa provenga 
dall errore di Blainville, che diede una cattiva figura 
del C. marginalo per quella del C. bilinealo. 
CEREBBA11 LI S MABGINATL S Ben. Prospetto del¬ 
la Classe dei Tenni. 1804, p. XXL Tav. di 
Classif. 1807, VI. — Eleni, di Zoolog. Ili, I. 
Tav. XII, 1828. — Blaiuv. Dici, des Se. \nl. 
LVU, / e;-#, p. 574, All. 1*1. ft emerite, lìg. % 
2. (col nome di C. bilincatus). 
Marginato viimxo Ben. Camp, eleni, di Zoolog. 
Mss. §. 98-100. 
Ci resta di questa specie un rame incompleta¬ 
mente inciso ed una prima prova colorala di altra pur 
incompleta, ma mollo migliore incisione, nella quale, 
oltre alle cose diffusamente descritte nei brani supc- 
riormenle riferiti, sono rappresentale alcune uulevo- 
lissiine particolarità. F. prima di ogni altra noteremo 
la presenza di un’ apertura orale ben distinta nella 
faccia inferiore della lesta, subito dietro all’apice di 
essa, e quasi mezzo centimetro dinanzi all’ampia a- 
perlura genitale. Yedesi inoltre chiaramente la lace¬ 
razione posteriore, che il Benier prese per la indu¬ 
rale estremità, ed il corrugamento che ne consegui. 
