separatone dall’Ehrenberg, delle quali il nostro mare 
abbonda, e rimane ancora a decidere se siano diver¬ 
se la T. muscoides (Limi.) dalla T. larinx. (Sol.), e 
la T. TRicnoini;s (Eli.) dalla T. ramosa (Linn.), 
come crede il Lamouroux. Nè certamente si può 
convenire col Delle Chiaje, il quale (Deserte, e Noi. 
degli anim. s. veri. V, p. 141) insieme unisce, come 
appartenenti ad una sola specie, la T. indivisa e la T. 
muscoides (Linn.). coll Eudejndrium bryoides del- 
P Ehrenberg. 
E qui merita pur menzione la « Tubularia, tu- 
bulis lignosis, terelibus, ad nexus polyporum meni- 
branosis » del Griselini (Leti, odeporiche 1780, p 
28, 29, Tav. I, lig. 4, 5), singolare per la lun¬ 
ghezza dei tubi di oltre un piede e per la natura le¬ 
gnosa della parte loro inferiore, la quale, secondo 
quell’autore, non è attaccata ad alcun corpo solido 
L’animaletto, egregiamente rappresentato in quelle 
figure, ha la forma consueta, è fornito di dodici ten¬ 
tacoli maggiori, e di brevissimi tentacoletti intorno 
alla bocca. Il doti, 1). Nardo propone per essa il no¬ 
me di Turularia griseuinii. 
